Századok – 1980
Tartalomjegyzék - Gyarmati György: Történetírásunk a felszabadulás utáni korszakról 466/III
503 A FELSZABADULÁS UTÁNI TÖRTÉNETÍRÁSUNK paraître contradictoire au besoin d'historiographie complexe, mais en réalité les thèmes qui en relèvent, choisis en toute indépendance, recèlent une complexité non seulement dans le sens strict du terme vu qu'ils sont abordés par la méthode complexe, mais les travaux y relatifs sont complexes aussi dans un sens plus large du terme, on dirait dans un sens figuré. On y décèle nettement l'ambition d'insérer les phénomènes hongrois dans l'évolution universelle. Les chercheurs de la guerre d'indépendance de Rákóczi occupent une place particulière dans l'historiographie de cette époque. C'est une collectivité pour ainsi dire qui ne travaille pas simplement avec la méthode complexe, on dirait qu'ils approchent les problèmes en les contournant de tous les côtés. Ils étudient les problèmes en question sous les aspects les plus divers de l'historiographie, de l'histoire économique, sociale, idéelle, militaire. En somme ils appliquent une nouvelle méthode historiographique dont l'essence est que cette histoire politique de nouvelle conception a intégré toutes les branches de l'historiographie. C'est que, conformément à cette méthode, la séparation des différentes branches est dépourvue de sens et est aussi impossible. Ambrus Miskolcczy: DE LA PAIX DE SZATMÁR À LA RÉVOLUTION ET GUERRE D'INDÉPENDANCE DE 1948/49 (1711-1848) La présente étude avait comme objectif d'offrir une vue d'ensemble des acquis de l'historiographie hongroise d'après la libération mais où l'accent soit mis sur les résultats obtenus pendant la dernière quinzaine d'années, et aussi sur la manière dont les historiens cherchent à intégrer l'évolution historique hongroise dans les principales tendances de l'évolution est-européenne. Le caractère de l'étude est nettement déterminé par le fait qu'elle a été faite pour le public étranger. Et enfin, la structure thématique est donnée, ses principales unités sont' la démagraphie, l'économie, la société, la politique. Il convient également de souligner que l'année 1711 est une limite d'époque en tant qu'il marque la fin des guerres d'indépendances et des luttes des Ordres pour la liberté, et aussi le commencement, sous l'égide du compromis entre l'absolutisme des Habsbourg et les aspirations des Ordres я un Etat constitutionnel, de la reconstruction et de la consolidation d'après-guerre. Et au milieu du 18e siècle une nouvelle époque a commencé. Les historiens voient le problème fondamental de cette époque dans la crise du féodalisme et dans l'apparition du problème de la transition du féodalisme au capitalisme, dans la mise en place graduelle des conditions de la transformation bourgeoise-nationale et l'aboutissement de tout cela à la révolution bourgeoise de 1848 qui a liquidé le système féodal. Les recherches démographiques commencèrent à prendre un essor dans la seconde moitié des années 1950. C'était d'abord l'enregistrement des sources, leur analyse, ensuite venait la volonté d'élucider des questions fondamentales tels que le dynamisme de la croissance démographique. Ces dernières années, l'application de la méthode de Henry et de Laslett permit d'obtenir des résultats qui fournissent une base à la confrontation régionale et internationale. Dans les recherches sur l'histoire agraire, l'étude, au niveau des propriétés foncières et des comitats, des rapports entre seigneur domanial et paysans avait une grande importance. Les recherches ont démontré la présence de tendances à l'évolution bourgeoise, mais aussi l'augmentation du nombre des familles complexes parallèlement au morcellement des propriétés ou pour le compenser. Dans les recherches marxistes sur l'histoire de l'industrie, il convient de citer avant tout la présentation moderne des problèmes relevant du développement de l'industrie textile et l'application des méthodes quantitatives.
