Századok – 1980
Tartalomjegyzék - Romsics Ignác: Történetírásunk a két világháború közötti korszakról 440/III
A KÉT VILÁGHÁBORÚ KÖZTI KORSZAKRÓL 453 nélküli tudomásulvételét és a kiugrásra való képtelenséget már nem a revíziós célok, hanem a nemzetközi erőviszonyok mellett a zárt belpolitikai rendszer megóvására és átmentésére való törekvések magyarázzák. A magyar diplomáciatörténészek kelet-európai érdeklődését és orientációját részben kapcsolat-, részben problématörténetek jelzik. Napjainkig a két világháború közötti és a II. világháború alatti magyar—lengyel,64 magyar—csehszlovák6 5 és magyar-román kapcsolatok6 5 története készült el. Utóbbin belül igen részletes és alapos feldolgozást nyert a második bécsi döntést követő éveknek, s ennek részeként a visszacsatolt Észak-Erdély társadalmi és politikai viszonyainak a története, ami Csatári Dániel érdeme.67 Magyarország és a vizsgált országok külpolitikája metszéspontjainak bemutatása mellett kisebbnagyobb terjedelemben legtöbb szerző foglalkozik a gazdasági és szellemi-kulturális kapcsolatokkal is. Az európai diplomácia különböző kérdéseit vizsgáló monográfiák közül Kelet-Európa történetének jobb megismeréséhez különösen két munka járult hozzá. Egyik a keleti biztonság 1931 és 1936 közötti helyzetével, tehát a dunai, s egyben az európai biztonság létkérdéssé válása (német-osztrák vámunió terve) és a biztonsági politika csődbejutása (Rajna-vidék megszállása) közötti évek diplomáciai (elsősorban francia diplomáciai) próbálkozásaival foglalkozik.68 A másik a kisantant és Magyarország harmincas évekbeli viszonyának történetét tárta fel. Részletesen mutatja be a bledi megállapodás előtörténetét, valamint az első bécsi döntés és Kárpátukrajna megszerzésének diplomáciai hátterét.6 9 Ezenkívül a politikai izolacionalizmushoz gazdasági aktivitást párosító amerikai külpolitika 1919 és 1939 közötti Duna-medencei töredvéseinek az elemzése,7 0 valamint a II. világháború alatti nemzetközi erőviszonyok alakulása és a kelet-európai népi demokratikus forradalmak közötti összefüggés (egyfelől Churchill balkáni terveinek realizálhatatlansága, másfelől a teheráni, jaltai és potsdami kormányfői 6"Kovács Endre: Magyar-lengyel kapcsolatok a két világháború között. Bp. 1971, Akad. Kiadó. 415 L Uő: Hungarian-Polish relations between the twe world wars. AH 1972. 18. torn. 1-2. nr. 161-169. 1. — Godó Ágnes: Magyar-lengyel kapcsolatok a második világháborúban. Bp. 1976, Zrínyi Katonai Kiadó és Kossuth Könyvkiadó. 447 1. 6 s Arató Endre: A magyar-csehszlovák viszony ötven éve. (Történelmi áttekintés.) Bp. 1969, Kossuth Kiadó. 139 1. 66 Csatári Dániel: Román-magyar kapcsolatok. Történelmi vázlat, Bp. 1958, Kossuth Kiadó. 2941. 61 Csatári Dániel: Forgószélben. (Magyar-román viszony 1940-1945.) Bp. 1968, Akad. Kiadó. 492 1. Uő: Dans la tourmente. Les relations hungaro-roumaines de 1940 à 1945. Bp. 1974, Akad. Kiadó 418 L és Zsivüe tradicii - zsivoj internacionalizm. Internacionaliszticseszkaja bor'ba Kommuniszticseszkoj partii Vengrii v Szevernoj Transzilvanii (szentjabr' 1940 g.-ijun' 1941 g.) AH 1968. 14. tom. 1-2. nr. 85-125. L 6 'Ormos Mária: Franciaország és a keleti biztonság 1931-1936. Bp. 1969, Akad. Kiadó. 453 1. Uő: Sur les causes de l'échec du pacte danubien (1934-35). АН 1968. 14. tom. 1-2. nr. 21-83.1.; À propos de la sécurité est-européenne dans les années 1930. AH 1970. 16. tom. 3-4. m. 307-322.1. és Le problème de la sécurité et l'Anschluss. ÉHH 1975. 437-480. 1. 6 9 Ádám Magda: Magyarország és a kisantant a harmincas években. Bp. 1968, Akad. Kiadó. 389 1. Uő: les pays danubiens et Hitler (1933-39.). Revue d'historié de la deuxième guerre mondiale 1975. 25e année. No 98. pp 1-26. ,0L. Nagy Zsuzsa: Az Egyesült Államok és a Duna-medence 1919-1939. Sz 1976. 110. évf. 1. sz. 51-76. 1. Uő: The United States and the Danubien Basin (1919-1939). ÉHH 1975. 353-382.1.
