Századok – 1979
Tanulmányok - Palotás Emil: Célok és a történeti realitás. Osztrák–magyar gazdasági törekvések a Balkánon a berlini kongresszus időszakában 983/VI
1012 PALOTÁS EMIL Palotás, Emil: OBJECTIFS ET RÉALITÉ HISTORIQUE Objectifs économiques austro-hongrois dans les Balkans, á l’époque du congrés de Berlin. (Résumé) Aux négociations diplomatiques secrétes, menées á l’étape finale de la crise orientale de 1875-1878, Vienne attribua une grande importance aux objectifs économiques. Les changements défavorables dans réconomie mondiale, contemporains á la crise aux Balkans, augmentérent le röle du marché “ oriental” aux yeux des milieux industriels et commer^ants de TAutriche. Dans le présent article sont exposées, partant de récents documents archivistiques, les ambitions économico-politiques formulées dans l ’aide-mémoire du ministére des affaites étrangéres, datée de mars 1878. Dans ce programme qui s ’étend sur la construction internationale des chemins de fer, les rélations commerciales et sur la navigation danubienne, l’objectif principal est indiqué dans l ’hégémonie économique de l’Autriche-Hongrie dans les territories balkaniques limitrophes. En Cisleithanie, le gouvemement était entié rement d’accord avec ces objectifs maximalistes, tandis qu’á Budapest, Г accord n ’était que partiéi, tenant pour incompatibles avec les intéréts économiques de la Hongrie la complete assimilation économique des territories slaves du Sud, ainsi que les plans de la construction du chemin de fer transbalkanique dans lesquels seuls les intéréts des capitalistes autrichiens étaient desservis. Au printemps 1878 cela a provoqué de longues discussions internes entre les deux gouvemements. Le traité de Berlin et la convention signée avec la Serbie ont eréé des conditions relativement avantageuses pour une expansion économique plus intense de la Monarchie aux Balkans. Mais comme les conflits d ’intéréts internes ne cesserent pas aprés le congres - les idées sur le commerce extérieur étant forcément fort différentes dans les deux parties de la Monachrie á cette période de la transition du commerce libre a un protectionnisme modéré - les possibilités d ’action de la diplomatie austrohongroise étaient limitées. Mais si Гоп ne pouvait pas réaliser les possibilités offertes par le traité de Berlin comme on Tavait á Torigine espéré a Vienne et á Budapest, c’était surtout parce que les Etats balkaniques, devenus souverains en 1878, pouvaient avec succés faire face, aux pourparlers commerciaux, ferroviaires etc d ’aprés 1878, aux exigences austro-hongroises qui mena^aient leurs intéréts nationaux. Cest ainsi que le Monarchie des Habsbourg, dans les accords internationaux de caractére économique, conclus aprés 1878, n ’a pas pu mettre en valeur ses exigences visant Tacquisition de différents priviléges et d’avantages unilatéraux.
