Századok – 1978

KÖZLEMÉNYEK - Németh József: A műszaki értelmiség és a mérnökszakszervezet 1946

900 NÉMETH JÓZSEF lenes Intéző Bizottságának FKgP-i tagja volt - válaszában kijelentette, hogy ezt nem kérheti a munkáspártok képviselőitől, s ha a jelenlevők mégis ilyen megbízatást adnának neki, kénytelen lemondani intéző bizottsági tagságáról.5 Természetesen a politikamentes­ség burka mögött nagyon is tudatos osztályszempontokat és jobboldali politikai elképze­léseket kívántak realizálni. A beszüntetett Mérnöki Kamara gondolatát sem vetették el. A Független Kisgazda Párt mérnökcsoportja a választások után új helyzet elé került. Ez azt jelentette számukra, hogy nem kívülről, hanem a szakszervezet soraiból kell megindítani támadásaikat a baloldali erők ellen. Látták a szakszervezet fontosságát. Felismerték, hogy nem lehet az MMTSzSz-t csak bírálni, a vezetésben kell helyet foglalni és megpróbálni belülről jobbra tolni a Magyar Mérnökök és Technikusok Szabad Szakszervezetét. Fontos ezzel kapcsolatban megemlítenünk azt a tényt, amely az FKgP szakszervezeti orientá­cióját mutatja, mely összefüggött azzal is, hogy az FKgP általános harcot indított a választások után a hatalmi pozíciók „arányosításáért", mely alól nem lehetett kivétel az MMTSzSz sem. Ezért lépéseket kellett tenni a szakszervezet felé. Chornoky Viktor a magántisztviselők előtt tartott beszédében kifejtette, hogy „egyetlen mozgalom, párt sem sajátíthatja ki magának a szakszervezeteket. Valamennyi demokratikus pártnak részt kell vennie a szakszervezetek irányításában. Tehát a Kisgazda Pártnak is."6 Acsay László és több jobboldali érzelmű mérnök igyekezett pozícióhoz jutni az MMTSzSz vezetőségén belül is. Céljuk e csoportosulásoknak az volt, hogy az MMTSzSz Ideiglenes Vezetőségét megbuktassák, amennyiben ez nem járható, akkor legalább a vezetőség összetételét szerették volna a jobboldal javára megváltoztatni. Sürgették az MMTSzSz-ben a válasz­tások megtartását, mellyel szemben különböző illúziókat tápláltak, éppen a korábban említett arányosítási törekvések alapján. Itt világosan kellett látni, hogy a Kisgazda Párt nem csupán a mérnök tagjaira számíthat, mert elég sok párton kívüli mérnöknél is támoga­tásra találtak a jobboldali elképzelések. Az MMTSzSz kommunista vezetői 1945. november 19-i megbeszélésükön kifeje­zésre juttatták, hogy az MKP vezetői részéről nem kaptak minden esetben kellő támoga­tást. „Úgy érezzük, itt az ideje, hogy szoros kapcsolat jöjjön létre pártunk vezetősége és az értelmiségi szakszervezetekben működő aktívák között."7 Ennél a megállapításnál figyelembe kell azt is venni, hogy a pillanatnyi nehéz helyzet, az a pszichikai állapot, amely a jobboldali nyomás hatására kialakult az MMTSzSz baloldalában, kicsit lazábbnak láttatta az MKP és az MMTSzSz baloldala közötti kapcsolatot a ténylegesen meglevőnél. Az FKgP-vel folytatott küzdelem mellett 1945 végén az SzDP akciója, amely szintén a szakszervezeten belüli pozíciókért folyt, veszélyeztette a két munkáspárt kapcsolatát.8 Az 1945. december 2-án összeült szakszervezeti kongresszus előtt - amelyben 50 szakszer­vezet 200 küldöttje vett részt - Kisházi Ödön és Vas Vitteg Miklós levélben közölte Kossá Istvánnal: „Beható és felelősségteljes tárgyalás után az az álláspont alakult ki, hogy amennyiben a . . . . paritás elvét nem fogadod el, úgy a holnapi kongresszuson a szociál­sUo. 1946. jan. 8-i üléséről. 6 MSzMP KB Párttörténeti Intézet Archívuma (a továbbiakban: P. I. Arch.) 285 (2-10). 7SzOT KL MMTSzSz 1946 6/b. 8P. I. Arch. 274 (2-33).

Next

/
Oldalképek
Tartalom