Századok – 1978

TANULMÁNYOK - Varga László: Az állami ipartámogatás a dualizmus időszakában a századforduló után 662

AZ ÁLLAMI IPARTÁMOGATÁS A SZÁZADFORDULÓ UTÁN 665 amelyhez külön intézmény felállítását tartotta szükségesnek.7 A Pesti Napló már 1897 április elején hírt adott az ipartámogatási törvény várható revíziójáról, amely a kedvez­ményeket ki akarja terjeszteni a mezőgazdasági iparra, s különösen a kisiparra. Két évvel később a Magyar Kereskedők Lapja arról számol be, hogy Hegedűs Sándor kereskedelmi miniszter különösen az új iparágakat meghonosító új ipartelepekre akarja kiterjeszteni a törvényt. A korábban már említett változásokat jelzi a Magyar Pénzügynek a miniszteré­vel ellentétes állásfoglalása: „Elsősorban meglévő iparvállalataink megszilárdítására kell a fősúlyt fektetni, míg új iparvállalatokat csak a jól kiismert szükség arányában és csak az országban nyerhető nyerstermékek feldolgozására alkalmasakat kell létesítenünk ... Az ipart. . . decentralizálni kell, azaz a vidék erre alkalmas pontjai felé kell terelni a gyáralapítási törekvéseket, hogy az alacsonyabb munkabér megkönnyítse az akciót."8 Az Országos Iparegyesület mozgalmat indított új iparágak meghonosítása érdekében. Ennek előkészítéseként bizottságot küldött ki az import és a hazai fogyasztás tanul­mányozására. A bizottság jelentéséből kiderül, hogy Magyarország változatlanul nagy mértékben szorul külföldi, elsősorban ausztriai iparcikkek behozatalára. Ezek közül mintegy 50-60 millió forintra tehető azoknak az iparcikkeknek az értéke, amelyek hazai előállításához a bizottság megítélése szerint az alapfeltételek biztosítva lennének. Az iparegyesület javasolta a miniszternek a kedvezmények fenntartását a taxatív felsorolás eltörlésével, vagyis az új, fontos iparágak kedvezményben részesítését, valamint a külföldi verseny miatt nehéz helyzetben lévők támogatását. Az ipartámogatás ne károsítsa a meglévő ipart, s ehhez megfelelő „szakközeg" létesítését tartották szükségesnek, továbbá adóreformot, a vidéki ipar támogatását a helyhatóságok által és a közszállítások rende­zését.9 Számos egyéni javaslat is született a legkülönbözőbb formákban az iparfejlesztés gyorsítása érdekében. Ennek sajátos vetületét jelentette Wolf Károly nagyszebeni takarék­pénztári igazgató, országgyűlési képviselő emlékirata, amelyben síkraszáll az erdélyi és azon belül a szász iparfejlesztés mellett, amit külföldi — azaz német — és nem osztrák tőkével kellene előmozdítani. Az emlékirat élénk vitát váltott ki, az azt elutasító Egyetértés és Magyar Pénzügy, illetve a javaslatot támogató Siebenbürgisch Deutsches Tageblatt között. Wolf javaslatának kétségkívül reális alapja az erdélyi ipartámogatás szükségessége, amely­nek vitatható részei mellett valódi előfeltételeit is megemlíti, mint amilyen például az Olt szabályozásának kérdése. Alapvetően azonban az emlékiratot a nacionalizmus jellemezte, amelytől az Egyetértés ellentámadása sem volt mentes. Jóval reálisabbnak és főleg elfogulatlanabbnak kell ítélnünk Földiák Gyula elképze­léseit, amelyek a Magyar Pénzügyben jelntek meg 1899. szeptember 14-én. A főhangsúlyt a textilipar fellendítésére helyezi, abból kiindulva, hogy a textilipari behozatal 187 millió forint kiáramlását jelenti, amivel szemben mindössze 20 millió forintos textilipari kivitel áll. Ennek legfontosabb feltételét a len- és kendertermelés fellendítésében, valamint posztógyárak létesítésében látja. Ez utóbbinál jelentős, hogy szerinte ezek az új posztó­gyárak különösen a szlovák Felvidéken prosperálhatnak, „hol alkalmas és olcsó munkaerő áll rendelkezésre", cseh- és morvaországi szekemberek alkalmazásával. „Meg vagyok győződve — írja —, hogy akad elég brünni gyáros, aki előrelátásból, hogy megtarthassa 7 Magyar Pénzügy, 1898. 43. sz. •Uo. 1899. 14. sz. 'OL Ker. Min. Ip. feji. 1899-1-8601/39849.

Next

/
Oldalképek
Tartalom