Századok – 1978

TANULMÁNYOK - Urbán Aladár: Kormányválság és Batthyány Lajos ügyvezető miniszterelnöksége 1848 szeptemberében 1039

BATTHYÁNY LAJOS ÜGYVEZETŐ MINISZTERELNÖKSÉGE 1093 стоял во главе венгерского лагеря, противостоявшего сербским повстанцам. На основе до сих пор менее исследованных архивных материалов автор показывает: последнее поручение для Семере дало возможность проверять деятельность главнокомандования Буды, а с другой стороны и для того, чтобы сам Семере стягивал надежные войска в окружении столицы. Положение в Пешт-Буде еще сложилось тем, что оппозиционные левые - „Общества равенства" - в эти дни усиливали свою деятельность, даже 9 сентября само Общество приступило к организации нерегулярных войск, этому, однако, помещала полиция министра внутренних дел Семере. 2. Подраздел „Отставка правительства и временное поручение Баттяни" рассматривает прием парламентской делегации и Баттяни и Деака, возвратившихся из Вены 10 сентября, возмущение по поводу отрицательного отношения Вены, отставку правительства на следующий день, попытку наместника на взятие власти в свои руки, противодействие Кошута и Семере, а также те события, которые привели к тому, что 12 сентября по просьбе наместника, Баттяни опять взялся - при определенных условиях - за формирование правительства. Данная статья сосредоточивает на невыясненных пока в исторической литературе вопросах, или на таких противоречивых вопросах, как дата и форма отставки правительства, а также число поручения Баттяни формировать правительство. На основе своих исследований автор доказал, что правительство подало в отставку не вечером 10 сентября, а только утром 11 сентября, после звседания совета министров. Точнее говоря премьер-министр Баттяни подал в отставку от имени всего кабинета. Однако ввиду того, что наместник, который принял это и заявил государственному собранию, одновременно не назначал нового премьерминистра, Семере и Кошут сохранили свои портфели, даже ночью 11 и в первой половине 12 сентября — с утверждения государственного собрания - они и исполнили задачи правительственного уровня. В то же время наместник призвал государственных секретарей (руководителей администрацией министерств) к повиновению ему. Ввиду того, что положение гразило параличом исполнительной власти - причем поминутно следовало ожидать сообщения о начале наступления хорватских войск — наместник вынужден был попросить Баттяни о принятии правительства. Баттяни взялся за это только 12 сентября, но с условием, что король останавливает приготовления хорватов и приказывает Елачичу мирным путем согласиться с венгерским правительством. Когда вечером 12 сентября Баттяни заявил это государственному собранию, весь пардамент, включая и Кошута, заодно принял это к сведению. 3. В подразделе ,£аттяни как премьер-исполнитель" обрисованы те события, которые начинались с 12 сентября, особо подчеркивая те события, которые показываютсхватки Баттяни с левой оппозицией в государственном собрании, а также то, что в эти дни только Кошут был единственным авторитетным политическим деятелем в венгерской общественной жизни. Только с его помощью мог Баттяни сделать обнадеживающие малыми результатами попытки к спасанию конституционности, необходимость которого Кошут тоже создал и он тот, кто день заднем обезоруживал своих нетерпеливых левых сопзников. Потом 16 сентября наступил неожиданный оборот, когда из королевского рескрипта выяснилось, что король хоть принял к сведению отставку первого конституционного венгерского правительства, а также и то, что наместник временно поручил Баттяни, но заявил, что не имеет возможности удовлетворить условия Баттяни, пока он не знает свисок будущего кабинета. Так как из представления наместника выяснилось, что Баттяни хочет формировать свой новый кабинет без Кошута и Семере, из умеренных элементов, жест Вены представлял собой знак недоверия к Баттяни. Премьер-министр, который в эти дни много раз выступил в защиту конституционности, приудержал понятное беспокойство и все свои старания он приложил, чтобы воспрепятствовать наступающим республиканским стремлениям, в данном положении он так считал, что он должен отстраняться. Однако с этим его намерением не было согласным - к удивлению - ни левое крыло парламента, даже левые просили-требовали, чтобы Баттяни остался на месте, потому что только под его руководством можно в законной форме организовать сопротивление войскам Елачича, которые уже 11 сентября перешли пограничную реку Драву. С 12 сентября, значит начиная с получения сообщения о хорватском нападении и с начала его нового поручения, деятельность Баттяни характеризуется мерами по организации