Századok – 1977

Tanulmányok - Baranyi Béla–Timár Lajos: Debrecen iparfejlődésének sajátossága a tőkés korszak utolsó negyedszázadában és a szocializmus építésének időszakában 899/V

916 BÁRÁNYI BÉLA - TÍMÁR LAJOS vívott harcban, és a visszatérő tőkés tulajdonosok átvették a gyárak vezetését. A többi munkás szövetkezetet (melyek időközben újakkal egészültek ki, az Építőipari, a Hajdúsági Olajütő, a Debreceni Sütőmunkások, a Kövező Munkások Szövetkezetével, valamint a Debreceni Textilművek Termelő- és Munkaszövetkezettel stb.) viszont a két munkáspárt, a szakszervezetek és a munkások összefogásával sikerült megvédeni a reakció meg-megújuló támadásaival szemben. A tulajdonjog és a birtoklás körüli viták végére az államosítások tettek pontot. A munkásellenőrzés hatékony formái tehát igen nagy jelentőségre tettek szert a felszabadulás utáni Debrecenben, s harcos tőkeellenes tevékenységükkel kezdettől fogva a kollektív tulajdon megteremtéséhez mutatták az utat.3 2 A háborús pusztítás okozta rendkívül súlyos helyzetben azonban a gyári munkásság igen sokat tett a város gazda­ságának, az iparnak a talpraállítása érdekében is, mivel a felszabadulást követően hosszú ideig az maradt a legfontosabb feladat, hogy a helyreállítás és újjáépítés nehéz munká­jának a megoldásával biztosítva legyen az ipari üzemek termelőképessége. Ezen a téren legtöbb eredményt az 1947. augusztus 1-én induló első hároméves terv során érte el a város ipara. Közben a népi demokratikus forradalom kibontakozása lehetővé tette a 100-nál több főt foglalkoztató 500 — és még 31 névszerint felsorolt, népgazdasági szempontból rendkívül fontos kisebb — iparvállalat államosítását. Az 1948. március 25-i XXV. tc. nyomán gyakorlatilag uralkodóvá váltak a szocialista tervelési viszonyok Debrecen iparában is. A gazdaság területén ily módon elhárult az egyik döntő akadálya a hároméves terv sikeres megvalósításának és a szocialista termelési viszonyok kialakítá­sának. Az államosítás — annak fontos gazdasági hatását nem becsülve le — a város életében mindenekelőtt politikai szempontból volt jelentős. A törvény által érintett több mint félezer vállalat közül ugyanis elenyészően kevés, csupán kilenc, az elkövetkező hetek­hónapok során kisajátított üzemekkel együtt is összesen csak tizenhat vállalat esett Debrecenre. Magyarországon az ismert történelmi okok miatt általában lassan és későn indult meg a nagyipar fejlődése, de a tiszántúli főváros — nem kis részben mostoha adottságai miatt — még ehhez képest is jelentősen elmaradt. Az országnak ez a területe áz iparfejlődés számára korábban is kedvezőtlen feltételekkel rendelkezett, mivel Debrecen ipari nyersanyagokban és energiaforrásokban rendkívül szegény, hatalmas mezőgazdasági terület centrumában feküdt. Elsősorban a magánosan, egy-két segéddel, vagy ennél több kisegítő személyzettel dolgozó, korszerűtlen kisipari forma, valamint a 10—20 főt foglal­koztató, főleg mezőgazdasági termékeket feldolgozó kis- és közép üzemek teijedtek el. Debrecenben 1944-ben mindössze 17 olyan gyár jellegű ipari vállalat volt, amely­ben 33-nál több munkás dolgozott, és csupán 44 üzem munkáslétszáma haladta meg a 20 főt.3 3 Ez a helyzet 1948-ig nem változott meg lényegesen. Országos jelentőségű ipari üzem a MA V Járműjavítón, a Dohánygyáron, az Egyesült Kefegyáron, a Hajlított Bútor­gyáron, a Városi (ma Alföldi) Nyomdán, a Vidoni Szalámigyáron és a Kiss Testvérek Bőrgyárán kívül alig volt, (a nagymúltú István Gőzmalom a háborúban megsemmisült, az első kettő pedig korábban is állami üzem volt). így az államosítási törvény március végén csak néhány üzemet, a Tiszántúli Építőmunkások Szövetkezetét, a Debreceni Bőr- és Cipőgyári Munkásszövetkezetet, a Debreceni Textilmüvek Termelő- és Munka-3 2 Sárközi Zoltán: i. m. 107. 3 3 Tények és adatok ... 41.

Next

/
Oldalképek
Tartalom