Századok – 1976
Közlemények - Kállay István: Az Esterházy hercegi hitbizományi központi igazgatása a 18. század második felében 853/V
AZ ESTERHÁZY HITBIZOMÁNY IGAZGATÁSA 869. ság. Ennek megakadályozására pontos számadás vezetését szorgalmazta.111 1763-ban elrendelték, hogy a nemesvölgyi vadaskertben lévő felesleges vadakat lőjjék ki és adják el.11 2 Meglepő módon egyes esetekben a bizottság nem hozzá tartozó, igen csekély jelentőségű gazdasági üggyel is foglalkozott. így pl. 1751 decemberében a köpcsényi majorsági kocsikhoz nyolc új kereket vásároltatott, a régi kerekekről leszedette és más célra elraktároztatta a vasat. 1755 decemberében a lékai magasút melletti majorsági udvarban lévő kútra a régi, rossz lánc helyett újat tétetett.11 3 3: Haszonvételek A bizottság feladata volt a haszonvételek nyilvántartása, felügyelete, a hercegi jogok felkutatása és érvényesítése. Ebből a célból a levéltárakban kutatómunkát is végzett.11 4 A regálék közül — ez országosan is így volt — a legtöbb bevételt a bormérés, kocsmáitatás hozta. Ezért a bizottság is kiemelten foglalkozott vele. A hercegi utasítás11 5 felhívta a figyelmet a tizedborok időben való beszedésére, hogy a kocsmákat jó borral tudják ellátni. A többi bort „rendes időben" kellett megvenni, amikor az ára még nem volt magas. Az uradalmak a vásárolt vagy a jobbágyoktól szolgáltatásként kapott borokat az ár megjelölésével adták át az uradalmi kocsmáknak.11 6 1751 decemberében úgy intézkedtek, hogy az oszlopi kocsmát bérbe kell adni. „Jövedelmét nem kell a községnek hagyni, mert azt saját céljára fordítja."11 7 1754-ben Girmben (Sopron m.) a „régi kocsmáltatási szokást" állították vissza, „ami az uradalomnak és a községi kocsmának egyaránt nincs kárára".11 8 A bizottság határozta meg, hagyta jóvá a kimérendő bor árát is. 1751 decemberében az idei bort 4 kr-ért, 1752-ben 8 kr-ért adták.11 9 Sok gondot okoztak a bormérők, a kocsmárosok. 1743-ban a fraknói kocsmáros 100 Ft hátraléka miatt már harmadik éve volt börtönben. Felesége a gyerekekkel ezalatt koldulásból élt. A bizottság a tiszttartót tette felelőssé, amiért hagyta a hátralékot ennyire összegyűlni. A kocsmárossal kötelezvényt írattak alá, melyben vállalta a hátralék felének megfizetését. A másik felét a herceg a tiszttartóra hárította.12 0 1752-ben az újfalui kocsmáros panaszt tett, hogy nem tudja fizetni az évi 450 forintos bérleti díjat, mert az ebenfurti oldalon épült kocsma elveszi tőle a forgalmat. A bizottság 50 Ft-ot elengedett neki. Ugyanez évben a bittsei régi kocsmát évi 20 Ft censusért az ottani sótiszt kapta meg.121 1762 decemberében a cinfalvai uradalmi számvevő lepecsételte a kocsmáros által a jobbágyoktól vett bort, mivel a kocsma Mihály 111 P 155. III. 1767 máj. 2. pont. 112 P 108. Rep. 64. Fase. C. No 36. 1763. márc. 6. pont. 113 Uo. Fase. B. No 14 et NB. 1751. dec. 57. pont, és No 30 et NB. 1756. dec. 30. 114 Uo. Fase. С. No 38 et NB. 8. pont. 115 Uo. Fase. A. No 6. 8. pont. 116 P 155. III. 1756. okt. 5. pont. 117 P 108. Rep. 64. Fase. В. No 14 et NB. 27. pont. 118 Uo. No. 30 et NB. 1754. okt. 9. pont. 119 Uo. No 14 et NB. 1751. dec. 50, 68. pont, és No 20 et NB. 1752. ápr. 10. pont. 120 Uo. Fase. A. No 3. 14. pont. 121 Uo. Fase. В. No 20 et NB. 32, 46. pont. 8*
