Századok – 1976
Közlemények - Barla Gyula: Adatok a fiatal Kemény politikai tevékenységéhez és nézeteihez 461/III
KEMÉNY POLITIKAI TEVÉKENYSÉ6ÉHEZ 473 borzasztó elvéről példálózott6 5 , Kemény pedig arról, hogy a véletlen „kedvezései ránk erdélyiekre nem létezők".6 6 Kemény nagyívű és merész koncepciója az Erdély körül „ólálkodó kajtár hatalmasságok" és a „Hannibal ante portas" kettős rémületében is mert vállalkozni sorsfordító munkára. Bethlen Gábor kolosszus alakja lebegett szeme előtt, ki a viszonyok erejét képes volt féken tartani és igájába fogni. És Kemény, mert a kétségbeesés űzte, mert Erdélyt óvni, a népet emehii és menteni akarta, képes volt magát a legnagyobb felindults ágnak is átadni. Vakmerő odaadásában, szenvedélyében valami arra a Széchenyi-arcra emlékeztetett, mely „a francia forradalmi eszmék lappangó tüzétől felvilágosítva és meg-megrezgetve"67 sötétlett; nem hiába magyarázta később, hogy a forradalmat „fékezni is csak az bírja, kinek jellemében forradalmi elem van".6 8 Minden „nyargalva haladás" ellenére a fejlődési ütemtervet Erdélyben a nulla-fokról kellett indítani: bázisterve — bár a későbbi teendőkről is sűrűn szólott — csak az úrbért és az uniót sürgette. Erdély tragédiája, hogy e csekély kiindulási alapot is megtépázva, elerőtlenítve fogadta el. A minimális eredmény s a rengeteg eredménytelenség, a viszontagságos csatározások, majd a bukás után is Kemény páratlan energiával újból talpra állt. Nem ért .célt például a szemelvényi eljárásokkal, a rendszeres bizottmányok kezébe utalták a tervek (szinte: csomagtervek) készítését; e kudarc után sem állt félre, a tényt mint tényt tudomásul vette, s ezután a „kézösszedugást" mellőzve a „körülmények javaslataihoz" szabta politikáját, nehogy „a miként cselekvés fölötti hosszas tanácskozásból" a „semmit cselekvés" folyjék,69 s újból megkezdte agitációját. Minden szituációban keresett egy pontot, mely reményt csillantott. Ellentétben a közhiedelemmel az árnyékot csak azért tárta szem elé, hogy lépésre, tevékenységre késztessen. A nagy távlatok mellett az apró siker-élményekért is elnémíthatatlan szorgalommal bocsátkozott harcba, mint mondta: „soha sem voltam barátja olly embereknek, kik míg a nagy rész levíhatatlan, kicsin segíteni restek."70 Hatalmas szelleme sokszínű munkájából hátra van még maximális programjának, a polgárosodásról, a nemzetiségi kérdésről, a modern párt szerepéről és más jelentős kérdésekről vallott felfogásának ismertetése, de a mostani néhány adatból is kitetszik, hogy Kemény 1842—43-ban a liberalizmus élvonalába került, s hogy az Erdélyi Híradó élén eltöltött két és fél év életének figyelemre méltó, külön szakasza. 65 EH, 1842. jan. 18.; vő.: EH, 1843. márc. 10. 66 EH, 1843. márc. 7. 67 EH, 1842. jún. 10.; Kemény Zsigmond : Sorsok és vonzások. Bp. 1970. 210. 68 EH, 1842. aug. 16.; Pap Endre Hátrahagyott Munkái. Pest. 1862. I. IX. 69 EH, 1843. dec. 1. 70 EH, 1842. jan. 11.; febr. 11.; jún. 3.; nov. 25.
