Századok – 1975

Történeti irodalom - A Magyar Munkásmozgalom Történetének Válogatott Bibliográfiája 1945–1971 (Ism. Szilágyi János) 304/I

320 HERMANN ZSUZSANNA hatjukéi, minta 650dénáros ezüstárat.Míg az utóbbival,mint láttuk, Jeszensz­ky legfeljebb a kezdeti időszakra érvényes alsó határértéket, sőt annál is keve­sebbet adott meg, a pénzzé vert dénárok számához, úgy tűnik, numizmatikai mérések útján juthatott, s így az talán jellemezheti a négyéves átlagot, de sem­miképpen sem az 1524 előtt vert dénárok értékét. 1524-től kezdve mind többen verettek pénzt, uralkodói engedéllyel, s olykor anélkül is, és a következő másfél évben, részben ezért, részben a pénzrontás ós infláció törvényszerűségeiből fakadóan, a nova moneta egyre többet veszített amúgy sem nagy értékéből. Ebben az időszakban valószínűleg vertek a 4 — sőt 3, 2 vagy még kevesebb — latos pénzöntvény márkájából 500 vagy ennél is több dénárt, de az eredeti és a körmöci kamarában a jelek szerint mindvégig meg is tartott rendelkezés szerint nem 5 forint jutott a 4 latos pagamentum és 20 forint a színezüst márkájára. E téren a források kielégítő felvilágosításokkal szolgálnak. A nova moneta legrészletesebb leírását a már említett Antonio Burgio bárónak, a Mohácsot meg­előző két és fél esztendőt Kasszandraként végig követő, szenvedő, viaskodó pápai nunciusnak köszönhetjük, aki nagyon közelről volt érintve a kérdésben, s ezért pontos információkat szerzett a pénz értékéről, mégpedig, minden való­színűség szerint, a legilletékesebb helyről: Jakob Fugger embereitől. Érdeklő­dése onnan adódott, hogy VI. Hadrián pápa 1523-ban 50 000 dukátot küldött Magyarországra, s minthogy ez összeget kifejezetten a törökök elleni harc célja­ira szánta, egyelőre nem használták azt föl, hanem a budai Fugger-faktorátus­ban helyezték el, és nagyobbik, 33 000 dukátot kitevő részét az akkor vert magyar ezüstpénzre, tehát nova monetára váltották át. Az 1524 elején Magyar­országra érkező Burgio így végignézhette, mint értéktelenedik el egyre jobban a pápai pénz, s miként zsugorodik szinte semmivé 1526-ra, amikor égető szükség lett rá. Akkorra tombolt már az infláció, az új dénárok értéke a valóságosnál is mélyebbre zuhant, teljes lett a pénzügyi zűrzavar. 1525 augusztusában, szüle­tésének pontosan negyedik évfordulóján, az országgyűlési határozatok értel­mében megszüntették a nova, vagy mint most már hivatalosan is nevezték, cuprea moneta, azaz rézpénz verését, és helyét ismét 8 latos dénárokkal szándé­koztak betölteni. Ez azonban, minthogy az ország el volt árasztva a 4 (és keve­sebb) latos dénárokkal, a 8 latosok verését pedig az ezüst és a tőke hiánya kés­leltette, nem ment se könnyen, se gyorsan, a nova monetát ezért egyelőre nem vonták ki a forgalomból, hanem értékét akként szabályozták, hogy két új dénár érjen egy régit, ami az eredeti értékviszonynak nagyjából meg is felelt. Számos beszámoló, többek között Burgioé is tanúsítja, hogy a rendelkezésnek semmi foganatja nem volt, a rézpénzt csak három, négy, sőt több régi dénár értékében és sokan, elsősorban a törökök ellen fogadott zsoldosok, egyáltalában nem fogadták el.5 1 A pápai nuncius kétségbeesetten keresett valamiféle megoldást, amivel menthetné a menthetőt. Fölöttesei elé tárta a lehetőségeket, és a helyzetet meg­magyarázandó, részletes leírást adott a régi, az új és a legújabb — az 1525 61 II. Lajosnak a nova moneta verésének beszüntetéséről és értékének szabályozá­sáról szóló 1625. szept. 1-én Budán kelt levelét ld. Szabó D. : Magyar országgyűlések törté­nete II. Lajos korában. Bp. 1909. 212 — 213. — Az infláció méreteiről, többek között, képet ad Báthori István két harcosának 1525. okt. 1-én írott levele, amelyben a zsoldosok arra kérik Báthorit, hogy a többi urakhoz hasonlóan régi pénzben fizesse zsoldjukat, mert egy­egy régi dénár értékében nem két, hanem öt vagy hat nova monetát kell adni, és „leírha­tatlan, milyen magasak az árak". Ld.: Révai cs. levéltára. Fragm. pap. diversarum fami­liarum. OL Filmtár. С 4. doboz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom