Századok – 1974

Közlemények - Mickun N. I.: A spanyol történetírás a XVIII. század történetéről 931/IV

N. I. Mickun: A spanyol történetírás a XVIII. század történetéről Mint ismeretes, az utóbbi években a történészek, köztük Spanyolország történészei is, sokat foglalkoznak az ún. „XVII. századi válsággal". így pl. az egyik legjelentősebb mai spanyol történész, A. Dominguez Ortiz, a XVII. század történetének szentelt mun­kájában, amelynek első kötete 1963-ban jelent meg, azt írja: „а XVII. század egészében véve a pangás százada volt."1 Ezt a megállapítást „vitathatatlannak" tartja.2 G. Anes 1970-ben publikált munkájában egy fél fejezetet szentel а „XVII. század válságának".3 Ugyanakkor az utóbbi évtizedekben a spanyol történészek elsősorban a XVIII. század iránt érdeklődnek. Az ismert kutató, Vinas y Mey, A. Dominguez Ortiz 1955-ben megjelent, a XVIII. századdal foglalkozó monográfiájához írt bevezetőjében még azt írta: „nincs kizárva, hogy különösebb túlzás nélkül ezt a századot (XVIII. sz. — N. M.) »a nagy ismeretlennek« nevezhetjük, . . ,"4 1960-ban viszont az egyik dél-amerikai szerző már teljes joggal jegyezte meg, hogy „Spanyolország XVIII. századi története mostaná­ban divatba jött".5 Mivel magyarázható a mai spanyol történészeknek ez a fokozott érdeklődése épp a XVIII. század iránt? A fentebb már idézett Vinas y Mey úgy véli, ezt az érdeklődést „az aspektusok sokfélesége idézte elő, amelyeket fel kell tárni a XVIII. század történe­tében".6 A XVIII. század Spanyolország történetének egyik kevéssé tanulmányozott sza­kasza. Dominguez Ortiz a következő szavakkal jellemzi ezt az évszázadot: „Ez a század 1 Ti. egész Európa számára. — N. M. 2 A. Dominguez Ortiz : La sociedad espanola en el siglo XVII (A spanyol társadalom a XVII. században). Madrid. 1963. 8. 1. 3 Gonzalo Anes: Las crisis agrarias en la Espana moderna (Agrárválságok a mo­dem Spanyolországban). Madrid, 1970. Igen örvendetes, hogy az első fejezet elején, amikor számba veszi a legjelentősebb munkákat, amelyek a mezőgazdasági termelésnek és a mezőgazdaság termelékenységének a kérdésével foglalkoznak, Anes egy „érdekes mun­kát" említ meg a témával kapcsolatban, amelyet magyar szerzők állítottak össze a 3. nem­zetközi gazdaságtörténeti kongresszusra: Kirilly Zsigmondné, Makkai László, N. Kiss István és Zimányi Vera: „Production et productivité agricoles en Hongrie à l'époque du féodalisme tardif (1550 —1850)". Eltérően más, általa említett munkáktól, köztük olyan ismert és jelentős munkáktól is, mint Slicher van Bath művei, amelyeket röviden „érde­kesnek", vagy „tartalmasnak" jellemez, Anes az általa megnevezett magyar történészek munkájához rövid annotációt fűz: „Ez a fontos munka megmutatja azt a nagy előnyt, amelyet a földesúri és egyházi számadási könyvek szisztematikus elemzése biztosíthat." I. m. 57 — 58. 1. 4 A. Dominguez Ortiz : La sociedad espanola en el siglo XVIII (A spanyol társada­lom a XVIII. században). Madrid, 1955. 5 M. Panuelas: El siglo XVIII y la crisis de la conciencia espanola (A XVIII. szá­zad és a spanyol lelkiismeret válsága). Cuadernos americanos. Mexico, 1960. No. 2, 148 1. 6 A. Dominguez Ortiz: i. m. 8. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom