Századok – 1974
Tanulmányok - Kerekes Lajos: Ausztria gazdasági és társadalmi helyzete a kettős Monarchia felbomlása után 67/I
AUSZTRIA A MONARCHIA FELBOMLÁSA UTÁN 89 lyek — szerintük — olyan látszatot kelthetnének, mintha a hét utódállam valamiféle egységet testesítene meg a többi európai országgal szemben."7 0 Noha a portorosei konferencia egyik fő feladata lett volna, hogy megoldást keressen az új Ausztria gazdasági problémáira, a legsúlyosabb gondokat nemcsak hogy nem tudta megoldani, de még javaslatokat sem tett orvoslásuk érdekében. A magyarázat abban rejlik, hogy a konferencia figyelmét nem a dunavölgyi térség közös jövője, hanem a nemzeti keretekre szűkített gazdasági érdek kötötte le. Róma és Portorose egyaránt csak a múltba tekintett. Portorose sikertelensége meggyőzte az antant képviselőit, hogy Ausztria jövőjét csak nemzetközi szinten, a Népszövetség védnöksége alatt lehet biztosítani. Ez a felismerés teremtette meg az alapot az 1922-es genfi jegyzőkönyv létrejöttéhez, amelyik határkövet jelentett az osztrák köztársaság gazdasági és politikai fejlődésében. Jl. Керекеш: Экономическое и общественное положение Австрии после распада Австро-Венгерской монархии (Резюме) Статья на основе богатого архивного материала анализирует экономическое и общественное положение Австрийской республики в период от осени 1918 года до подписания в 1922 году Женевского протокола. Распад империи Габсбургов и создание из отделившихся от нее наций новых государств, поставило Австрию сократившуюся до одной только немецкоязычной территории, перед тяжелыми экономическими и социальными проблемами. Развал имгерии, бывшей раньше единым экономическим целым, лишил Австрию источников сырья, на которых основывалась значительная часть ее промышленности. Правда, при разделе экономического наследства империи Австрия получила сравнительно значительную часть имевшихся в империи промышленных мощностей, но из-за недостатка энергоносителей и сельскохозяйственной площади она все же не могла собственными силами разрешить проблемы, обусловленные структурной слабостью ее экономики. Автор, исходя из экономической литературы рассматриваемого периода, анализирует процесс возникновения «теории нежизнеспособности» и ее воздействие. Рассматривает экономические и социальные причины противоречий между столицей, чрезмерно разросшейся для новых размеров страны, и провинциями. Именно экономические трудности Австрии после распада империи явились одной из причин возникновения мысли об «аншлюссе». В противовес ей был выдвинут план создания между бывшими странами монархии известного хозяйственного сообщества, однако политическая замкнутость этих государств препятствовала поддержанию их экономического единства. Статья знакомит с планами оздоровления австрийской экономической жизни: Уилльяма Гуда и Лашера, акцией по оказанию помощи под эгидой Лиги Наций и в заключение,— с результатами экономических конференций в Риме и Порторозе, происходивших с участием государств, ранее входивших в состав империи. 70 Uo. 1921. 13. évf. 10. sz.
