Századok – 1974
Tanulmányok - Váczy Péter: A frank háború és az avar nép 1041/V-VI
1058 V.ÍCZY PÉTER nem pusztult el. Amint a belviszály megszűnt és a tudun újra felvette a harcot a frankokkal szemben, az avar védelem a gyepűsáncokon szilárdnak bizonyult. Krum kán váratlan beavatkozásának az volt a következménye, hogy az avarság nyugaton letette a fegyvert. Amit itt előadtunk, az ellentmond annak az általános nézetnek, hogy az avar birodalom felbomlása a frankok érdeme. A kutatók közül többen elismerik ugyan, hogy Nagy Károly könnyű győzelmet aratott az avarokon, de szerintük azért, mert megértek a pusztulásra. Ezek hivatkoznak bizonyos forráshelyekre. Kérdés, hogy szabad-e ezeknek hitelt adni. Az események későbbi retorikus feldolgozása azonnal szembetűnik, ha az egyes szövegeket párhuzamba állítjuk egymással. E tekintetben különösen tanulságos a Pippin 796. évi hadjáratával foglalkozó forrásanyag. Az Annales regni Francorum írója még teljesen nyers állapotban jegyezte le a híreket, ahogy azok éppen beérkeztek Nagy Károly udvarába. Pippin először azt üzente atyjának Szászországba, hogy a kagánnal, s annak főembereivel, a székhelyen kívül találkozott. A második követ már Pippin jelenlétét az avar Ringben adta hírül. Az előadásnak ez a szaggatott módja a közvetlen rögzítés ismérve. Az évkönyvek írója végül még arról tudósít, hogy Nagy Károly téli szállásra Aachenbe vonult és ott fogadta az avar kincsekkel érkező Pippint.59 A Frank Birodalmi Évkönyvek átdolgozója — a retorikus előadásmód kedvéért — megint csak rontott alapszövegén. Szerinte Pippin a kagáni székhelyet szinte egészen kirabolta (direptis репе omnibus Hunorum opibus), s az így szerzett zsákmánnyal (spolia regni) jelent meg apja színe előtt, előbb azonban földig romboltatta a kagáni székhelyet (ex toto destructaJ.eo Az Annales regni Francorum ismertetett szövegén kívül a 796. évi hadjáratra vonatkozó leghitelesebb forrás a Pippin győzelmét dicsőítő ének, melyet egy szemtanú írt. A Frank Évkönyvek átdolgozójának állításával szemben ez a tartalmas költemény szintén szól a Pippinnek juttatott kincsekről, de ezeket a kagán ajándékának tartja.61 Az ének jól tájékozott szerzője ugyanígy nem tud a kagáni székhely szétrombolásáról sem és ezt támogatja a Frank Birodalmi Évkönyvek alapszövege. Minthogy Pippin és a kagán közt békés megegyezés jött létre, teljesen valószínűtlen, hogy a frankok erre vetemedtek volna, így tehát a kagáni székhely szétrombolásáról szóló tudósítást ugyancsak irodalmi sallangnak, retorikus dísznek kell megítélnünk.62 Annál szomorúbb, hogy Einhard, midőn hozzáfogott Nagy Károly életének megírásához (833 után), a Frank Birodalmi Évkönyveknek ezt az átdolgozott, valótlanságokkal teletűzdelt példányát vette alapul. A Jámbor Lajos alatt mellőzött tudós Nagy Károlyt és dicső uralmát példaként kívánta felmutatni a nagy király érdemtelen fiának és a kormányzó főembereknek. Evégett a retorikai díszek és a drámai hatások keresésében még a Birodalmi Évkönyvek átdolgozóján is túltett, amihez a mintát az ókori császáréletrajzokban találta 59 Arin. regni Francorum a. 796, ed. Fr. Kurze 98, 100. 60 Ann. q. d. Einhardi a. 796, ed. Fr. Kurze 99. 61 Carmen de Pippini regis victoria avarica a. 796 c. 9 és c. 10, ed. MG Poetae latini aevi Carolini I, 116. Vö. B. Simson: Jahrbücher II, 122 —123, 124 és jegyz. Lásd még tanulmányunk 44 sz. jegyzetét. 61 Az általánosan uralkodó felfogásra jellemző pl. A. Kollautz: Die Awaren (Saeculum V, 1954, 168 kk.), valamint./. Deér: Karl d. Gr. u. der Untergang des Awarenreiches 765.
