Századok – 1973

Krónika - Tudományos minősítések - 554/II

KRÓNIKA 559 A Bírálóbizottság egyhangúan javasolta Niederhauser Emil részére a történelem­tudományok doktora fokozat odaítélését. A Tudományos Minősítő Bizottság plénuma 1973. február 28-i ülésén Niederhauser Emil részére a történelemtudományok doktora fokozatot odaítélte. * Sárközi István, a József Attila Tudományegyetem tudományos kutatója, 1972. december 21-én védte meg ,,Az ellenforradalmi rendszer népiskola-politikája Magyaror­szágon 1919 augusztusától 1944-ig" c. kandidátusi értekezését. A vitára kiküldött bírálóbizottság elnöke Jóború Magda, a neveléstudományok kandidátusa, a disszertáció opponensei Unger Mátyás, a történelemtudományok kandidá­tusa és Simon Gyula, az Országos Pedagógiai Intézet munkatársa. A kiküldött bizottság a dolgozat tudományos eredményeit a következőkben fog­lalta össze: A disszertáció a történeti irodalomban elsőízben tárgyalja a korszak alsófokú oktatási rendszerét. Értékes levéltári forrásanyagot használ, különösen jól ismeri ós hasznosítja a nyomtatott kútfőket: a történeti és pedagógiatörténeti tanulmányokat, jogszabálygyűjteményeket, statisztikai feldolgozásokat, tankönyveket és tanterveket. A szerző a tárgyát elsősorban kultúrpolitikai, s azon belül neveléspolitikai szemszögből vizsgálja. Elemzi a népiskolára vonatkozó terveket, az elképzelések nyomán létrejött törvényeket és rendeleteket, majd a kormányzati döntések megvalósulásának eredményeit i ós ellentmondásait. Helyesen mutat rá a klebelsbergi iskolapolitika bizonyos modern, a tőkés termelés érdekeinek megfelelő vonásaira. Új mozzanatokat tár fel a népiskolai oktatás szervezeti fejlődésére és nevelési célkitűzéseire vonatkozólag. A munka szemlé­letét a pártosság jellemzi és alapjában véve helyesen alkalmazza a marxista történeti módszert. A gazdag anyagot a szerző azonban még nem uralja teljesen. A disszertáció szerkezetének kialakításában, különösen a periódushatárok kijelölésében, valamint a kronologikus ill. a tematikus rendezői elv alkalmazásában bizonytalanság észlelhető. Vitatható egyes vezető kultúrpolitikusok ós pedagógiai gondolkodók tevékenységének értékelése. Pontosabban kellene megfogalmaznia a tanítóság és az ellenforradalmi rend­szer viszonyának bonyolult problémáit. Előadásmódjában jobban kell törekednie a vilá­gosabb gondolatvezetésre, a konkrétságra ós szabatosságra. A bírálóbizottság javasolta Sárközi István részére a történelemtudományok kandi­dátusa fokozat odaítélését. A Történelemtudományi Szakbizottság 1973. február 5-i ülésén Sárközi István részére a történelemtudományok kandidátusa fokozatot odaítélte. * Vida István, a Magyar Tudományos Akadémia Történettudományi Intézetének tudományos munkatársa 1972. december 21-én védte meg ,,A Független Kisgazdapárt politikája 1944 — 1947" c. kandidátusi értekezését. A vitára kiküldött bírálóbizottság elnöke Berend T. Iván, a történelemtudomá­nyok doktora volt, a disszertáció opponensei Balogh Sándor, a történelemtudományok doktora és Szakács Sándor, a történelemtudományok kandidátusa. A kiküldött bizottság a dolgozat tudományos eredményeit a következőkben fog­lalta össze: A disszertáció a jelölt biztos tárgyismeretét, szakértelmét tükrözi, alapjában véve megbízható, színvonalas áttekintést nyújt a koalíció legnagyobb— s egyben annak jobb­oldalát képező — pártja, a Kisgazdapárt felszabadulás utáni tevékenységének, politiká-17*

Next

/
Oldalképek
Tartalom