Századok – 1972

Folyóiratszemle - A nagytőke (big business) a német politikában 244/I

FOLYÓIRATSZEMLE 245 Bleichröder számára a kapcsolat nemcsak pénzügyileg volt rendkívül kifizetődő, de tekintélyt, nemesi címet és befolyást is nyert általa, bár irigyei száma is nőtt. Leszár­mazottai sem vagyonát, sem befolyását nem tudták megőrizni és hiába fordultak Adolf Eichmannhoz a deportálás alóli mentesítésért. Gerald D. Feldman : A német nagytőke társadalmi és gazdasági politikája, 1918—1929 A nagytőke azért tudott olyan könnyen fennmaradni a köztársaság első időszaká­ban, mert habozás nélkül cserben hagyta korábbi patrónusát, a régi bürokratikus rezsi­met és szövetségre lépett a szociáldemokrata vezetőkkel. Tagadhatatlanul jelentős különbségek voltak az egyes nagytőkéseknek a külön­böző kérdésekben elfoglalt álláspontja között, mégis megállapítható a nagyipar kollektív magatartása. Létrehozták szervezetüket, a Reichsverbandot és a szakszervezeti vezető­séggel való együttműködés testületét, az Arbeitsgemeinschaftot, mindkettőből kire­kesztve a közép- és kistőkét. Vezetőjük Stinnes volt, aki a vertikális koncentráció, a szakszervezetekkel való együttműködés és a német gazdaság világpozíciói visszaszerzésé­nek volt a híve. Alaposan kihasználta az inflációban rejlő lehetőségeket, az infláció következményeit viszont sikerült a Ruhr-vidék megszállásával hozni összefüggésbe, egyidejűleg pedig felszámolták a 18-as forradalom számos szociális vívmányát. A követ­kező évek mégsem hozták meg a várt prosperitást, a nagytőke egy része erősen nehez­ményezte a kormány tékozlónak tekintett szociálpolitikáját. Reusch vezetésével kol­lektív lépéseket tett annak felszámolására, így már a nagy válság beköszöntése előtt nyílt konfliktus állott fönn a nehézipar és a weimari szociális rendszer között. Kétségtelen, hogy a tárgyalt időszak nehéz volt a német ipar számára. Először jelentkeztek a szerkezeti problémák (pl. a szénbányászatban), nem volt elegendő idő a racionalizálás eredményeinek beórésére, de a weimari kormányzati rendszer meghagyta a nagytőke cselekvési szabadságát és növelni engedte politikai befolyását. A politikai vezetők mindezt az absztrakt Wirtschaft vélt érdekében engedték, vagyis túlbecsülték a gazdaságot a politika rovására. Henry Ashby Turner, Jr. : A nagytőke és Hitler felemelkedése A nagy tőkés társaságok és családok iratainak ismeretében érdemes a kérdést újból megvizsgálni. Vitathatatlan, hogy a német nagytőke nem lelkesedett a weimari köz­társaságért, annak jóléti intézkedéseiért ós a szociáldemokraták befolyásáért, de nem vol­tak tántoríthatlan monarchisták sem. Képviselőik nagy számban csatlakoztak a külön­böző polgári pártokhoz, igyekeztek bejutni a parlamentbe, de nagyobb politikai befo­lyásra nem tettek szert. Ezt bizonyítja többek között az egységes polgári párt létrehozá­sára tett kísérletük kudarca is. A nagy depresszió idején a nagytőke körében általános volt a demokratikus parlamenti rendszerrel szembeni kiábrándultság, de Hitlert csak kevesen támogatták. A korábbi irodalomban közkeletű volt Hitler felemelkedését a nagy­tőke támogatásának betudni, de ez a felfogás megbízhatatlan források alapján (pl. a Thyssen nevében megírt „Én fizettem Hitlert") vert gyökeret. Hugenberg maga is a feltételezettnél jóval kevesebb pénzt kapott a személyét túlságosan nem kedvelő nagy­tőkétől, az ő révén pedig egyedül 1929-ben, a Young-tervvel szembeni kampány kapcsán jutottak összegek Hitlernek. Hugenberg a köztársaság utolsó éveiben már a nagytőkével szembenálló agrárérdekeket képviselte.

Next

/
Oldalképek
Tartalom