Századok – 1971

Közlemények - Sipos Péter: Milotay István pályaképéhez 709/III–IV

Sipos Péter: Milotay István pályaképéhez Milotay Istvánt kevés magyar publicista múlta felül termékenységben. Három évtizeden, majd egy emberöltőn át minden héten napvilágot látott legalább egy vezér­cikke. S akikhez szólt, el is olvasták írásait. Tudatformáló szerepe olvasótáborán belül jelentékeny volt annak ellenére, hogy eredeti, filozófikus mélységű gondolatok nem kerül­tek ki tolla alól, még kevésbé állítható, hogy valamiféle önálló ideológiát alkotott volna. Milotay befolyásának titka — a változó történelmi körülményeket mindig nyomon­követő hangulati ós gondolati azonosulás a dzsentri eredetű „úri középosztály" érzelmeivel és felfogásával.1 Érzékenyen reagált a bel- és külpolitika fordulataira, de nem kerülték el figyelmét azon eszmei-kulturális jelenségek sem, amelyek valamilyen okból felkeltették társadalmi környezetének érdeklődését. Szerkesztőként többízben is gazdát cserélt, de a társadalmi környezetével összekötő áramkört alig szakította meg rövidzárlat. Bár pál­fordulásainak alapvető indítéka közismert karrierizmusa és üzleti mohósága volt, pub­licisztikai tevékenysége egészében mégis kifejezésre jutott az „úri középosztály" értelmi­ségi-hivatalnoki rétegeinek eszmei-politikai mozgása a dualizmus végnapjaitól az ellen­forradalmi rendszer bukásáig. I. A középbirtokos osztály felbomlásának gazdasági hátterét ós társadalmi kihatásait — bár a problémakör még korántsem tekinthető teljesen feldolgozottnak — a marxista történetírás főbb vonalaiban már tisztázta. A dzsentri lesüllyedésével párhuzamosan megjelent Magyarországon a politikai antiszemitizmus, amely már az 1880-as évek elején pártalakulásban jegecesedett a közélet hétköznapi nyugalmát lármás agitációval meg­zavaró tényezővé. Az Antiszemita Párt programjának „a nemzeti érdeknek" megfelelő agrárpolitikát, az iparszabadság korlátozását, a váltóképesség megszigorítását stb. kö­vetelő pontjai a kapitalizálódási folyamat feltartóztatásának jegyében keletkeztek. A középbirtokos osztály zöme azonban ekkor még nem látta olyan kétségbeejtőnek saját helyzetét, mint Istóczyók, akik jobbára a már lesüllyedt, elszegényedett rétegek szószólói voltak. Ezért a hullámverés hamarosan elcsitult, a párt jelentéktelen szektává süllyedt.2 A századvégi agrárválság teljesívű kibontakozása azonban már számos jobbmódú középbirtokost is tönkretett, vagy legalábbis az anyagi pusztulás szakadókának szélére állított.3 A birtokveszteség társadalmi következményeit a múlt század végén, ha nem is teljes ellenértéket nyújtó, de legalább a régi életmód halvány utánzatának megőrzését 1 Magyarság, 1941. jan. 12. és Demokrácia, 1945. máj. 28. 2 Ld. Kubinszky Judit: Az Antiszemita Párt megalakulása és részvétele az 1884-es választásokon c. részletes tanulmánvát. Legújabbkori Történeti Múzeum Évkönyve 1963-1964. Bpest. 1966. 107 — 160. 1. 3 Vö. S. Sándor Pál: A XIX. századvégi agrárválság Magyarországon.

Next

/
Oldalképek
Tartalom