Századok – 1971
Közlemények - Stier Miklós: A kormánypárt fasiszta-jellegű átszervezésének csődjéhez (1935–1936) 696/III–IV
A KORMÁNYPÁRT ÁTSZERVEZÉSÉNEK CSŐDJÉHEZ (1935—36) 703 maradt, sőt egyes források szerint változatlanul élvezte a miniszterelnök bizalmát,32 a martonizmus azonban megbukott, s vele bukott lényegében a totális fasiszta jellegű, náci típusú tömegpárt létrehozásának terve is.33 A törnegpárt-szervezés elvének csődje egyébként felszínre hozta a Gömbös által 1935-ben viszonylag egységessé tett kormánypárt belső összetételével kapcsolatos problémákat is. Bármennyire igyekezett ugyanis a vezetőség a párt frakciókra bomlását meggátolni, már 1935-ben a. költségvetés letárgyalása után megalakult az első nagyobb érdekeltség, az ún. „gazdacsoport". Vezetője az ősi nemesi családból származó Bárczay Ferenc, a dzsentri középbirtok tehetős képviselője, akit a Gömbös-éra hozott 1935-ben a parlamentbe.3 4 A frakció ismertebb tagjai: Mocsáry Dániel, gr. Pálffy Daun József, gr. Károlyi Viktor, Miskolczy Hugó, Jurcsek Béla, akik társadalmi helyzetüket, szemléletüket, egész habitusukat tekintve a szélsőjobboldali agráriusok, a részben dzsentri, úri középbirtok, részben a nagybirtok alsó kategóriáinak reprezentánsai. 1935 őszén kezdett — nagy körvonalaiban a „pannoniások" ekkor még lényegesen kisebb csoportja is megalakulni, többnyire azonban nem valami határozott gazdasági, gazdaságpolitikai vagy politikai elvek egységes követelésének folytán, sokkal inkább bizonyos személyes kapcsolatok, a Pannonia-szálló éttermében tartott közös vacsorák hozták őket össze. Külön csoportban gyülekeznek ekkor még a Reformnemzedék fiatal képviselői Bornemissza Gézával az élükön és külön klikket alkotnak a vitéz Bíró György nyugalmazott ezredes köré tömörülő, többnyire dzsentri, dzsentroid katonatiszti elemek. A párton belül kijegecesedő frakciók közül csupán a Bárczay vezette agrárfrakció volt már ekkor is konstansnak mondható, s ez az a csoport, amely megmarad, s a frakciózás virágkorában, a Darányi-kormány időszaka alatt is számottevő szerepű, népes csoportosulás. A többiek képződése inkább természetes tünet egy ilyen hatalmas, 171-es létszámú testületben. Az ellenzék azonban megragadta az alkalmat, s a párton belül keletkező frakciók elkülönülését felnagyítva, a Nemzeti Egység Pártjának válságáról beszólt.35 A valóságban azonban még nem jött el az ideje a NEP válságának. A fentebb leírt tünetek csupán a lehetőségét mutatták annak, hogy a kormányzati rendszer hamarosan kiütköző csődjének idején a kormánypárt valóban töredékeire, egymással részben ellentétes politikai célokat is valló csoportra essék szót. Válságba ekkor — mint azt más <jmlítettük —, a Marton-fóle totális pártszervezés került. Fnnek jelentőségét azonban hangsúlyozottan szeretnénk kiemelni. Felveti ugyanis a totális fasizmus bevezetésére tett hazai kísérlet csődjének egész problematikáját, sőt láthatóan ez az első tünete e csődnek, ez vetíti előre a kísérlet teljes bukását. Túl azon ugyanis, hogy a NEP totális irányú átszervezésével szemben fellépett a társadalomnak szinte minden rétege, bizonyos mértékig magának a pártszervezésnek módozata is magában rej tette a meg nem valósulás lehetőségét, a teljes kibontakozás, a győzelem akadályát. Úgy is mondhatnánk talán, hogy 32 Ld. Kozma megjegyzését: Marton a párt főtitkári posztján „a miniszterelnök nézete szerint maradandó érdemeket szerzett" (Mackensen 1936. jan. 21-i jelentése. A Wilhelmstrasse és Magyarország. 122. 1.) Mint említettük, Gömbös a január eleji pártértekezleten ezt a párt nyilvánossága előtt is hangsúlyozta. 33 Mackensen budapesti német követ az Egységes Párt átszervezéséről maga is úgy nyilatkozik, hogy „itt is bizonyos »Gleichschaltung« következett be, annyiban, hogy a párt Szervezetét mind külsőségekben (Gömbös »Vezérnek« neveztetik), mind szellemében sokban a fasizmus, illetve a nemzetiszocializmus mintájára építették ki". — Politisches Archiv des Auswärtigen Amtes, Bonn, Politische Abteilung II. Ungarn, Innere Politik, Band 4. 34 Ennek a csoportnak a türelmetlensége kényszerítette a kormányt arra, hogy még a nyári szünet előtt ígéretet tegyen a gazdaadósságok végleges rendezésére. E csoport rendszeres összejöveteleit a Vadászkürthöz címzett vendéglőben tartották, vadászkürtösöknek is nevezték ez időben őket. Új Nemzedék, 1936. jan. 8. 35 Uo. és 8 Órai Újság, 1936. jan. 8. 11*
