Századok – 1970

LENIN ÉS A TÖRTÉNETTUDOMÁNY - Nemes Dezső: A lenini békepolitika 1095/V-VI

1106 NEMES DEZSŐ E szerződések ratifikálása szélesebbre fogja tárni a kereskedelmi kap­csolatokat, a gazdasági és műszaki együttműködés lehetőségét a szerződő felek között, tovább erősíti az NDK nemzetközi helyzetét, de az NSZK nemzetközi helyzetét is, amit egy-másik NATO partnere vegyes érzelmekkel fogad. A szerződést egyik fél sem a másik iránti udvariasságból kötötte meg, hanem azért, mert mindkét fél érdekeinek megfelel. S emellett ezek olyan szerződések, amelyek, különösen ratifikálásuk után, segítik az európai bizton­ság megerősítésének ügyét. De az európai béke biztosításának nélkülözhetet­len követelménye az NDK rendes, nemzetközi jogérvényű elismerése az NSZK és a többi NATO ország részéről. A Brandt-kormány etekintetben felemás állásponton van: az NDK önálló állami létét elismeri, de vonakodik attól, hogy rendes diplomáciai kapcsolatot létesítsen vele. E vonakodásában NATO partnerei is osztoznak. A szerződések megkötése, mint ismeretes, nagy ellenzést váltott ki Nyugat-Németország jobboldali politikai táborában, amely most a revansista erők expanziós céljainak nyílt hangoztatásával folytatja harcát a szerződés par­lamenti ratifikálása ellen. A jobboldali tábor egy része felveti azt a követelést, hogy csak Nyugat-Berlinnel kapcsolatban kicsikarandó engedmények fejé­ben ratifikálják e szerződéseket. Ha a Brandt-kormány a négy hatalom folyamatban lévő nyugat-berlini tárgyalásainak eredményétől teszi függővé a ratifikálást, akkor bármelyik nyugati hatalom meghiúsíthatja ezt, egyszerűen azáltal, hogy olyan követeléseket támaszt, amelyek a nyugat-berlini kérdésben lehetetlenné teszik a négyhatalmi megegyezést. S hogy Strauss és társai ebben az irányban munkálkodnak, — ez eléggé nyilvánvaló. A szovjet nyugatnémet és a bngyel nyugatnémet szerződés még ratifikálás nélkül is jelentős, de csak a ratifikálás után válhat teljes értékűvé. A politikai rendezés további lépései között pedig ott kell lennie az NDK teljes nemzetközi jogérvényű elismerésének az NSZK és a többi NATO hatalom részéről. Úgyszintén annak is, hogy az NSZK minden kétértelműség kizárá­sával ismerje el, hogy az 1938-as müncheni egyezmény kezdettől fogva érvény­telennek tekintendő. Bizonyos, hogy az NSZK lakosságának döntő többsége el akarja kerülni azt, hogy hazáját újabb katasztrófába vigyék, és kívánja az európai biztonsá­got. De az is bizonyos, hogy a revansista-nacionalista erők nagyarányú pro­pagandája sok embert megzavar. Csak a béke erőinek együttes harca teheti ártalmatlanná a revansisták zavarkeltését és erősítheti meg a béke ügyét. Ezért szállnak síkra a kommunisták, fejlesztik együttműködésüket a béke mel­lett álló szociáldemokratákkal és a békés egymás mellett élés más híveivel is. Brandt-ék viszont — mint akik nem sokat tanultak a Weimari Német­ország sorsából — elutasítják a kommunistákkal való összefogást a revan­sistákkal szemben; legutóbb is olyan határozatot hoztak, amely megtiltja az SZDP szervezeteinek és tagjainak a kommunistákkal való mindennemű együttműködést. E tilalom azért született, mert az együttműködés szélesedett, fejlődött. Valószínű, hogy a tilalom nem vet ennek véget, de mindenesetre nehezíti. Brandt-ék antikommunista mivoltuk hangoztatásával versenyeznek a jobboldali pártokkal a burzsoázia támogatásáért; számukra ez fontosabb, mint az összes antifasiszta erők együttes harca a jobboldali támadások meg­hiúsításáért. Azonban az NSZK-ban sem az antikommunizmus, hanem csakis az összes antifasiszta és békeszerető erők együttes harca vezet a béke híveinek győzelméhez és a reakció visszaszorításához.

Next

/
Oldalképek
Tartalom