Századok – 1969

Figyelő - Bölöny József: Pihent szemmel – az olvasó érdekében III. 869/IV

874 FIGYELŐ Egy időrendi áttekintésből: „1575. dee. 14. — 1586. Báthory István lengyel király". Alatta: .,1576 — 1586. Báthory István lengyel király." Egy 10 kötetes életmű egyik regényének I. kötetében az Erlaucht címet Őméltó­ságának fordítja a jegyzet, a II. kötetben már rangemeléssel: kegyelmes uramnak. Egyik újabban indult sorozat I. kötetének jegyzete egyik helyén ..aLónyay Menyhért pénzügyminisztersége idején (1867 —1871)" készült húszfilléresekről beszél, másik helyén azt mondja, hogy ,, 1870-ben pénzügyminiszter lett". Lónyay ti. 1867-től 70-ig volt pénzügyminiszter és 1870-ben közös pénzügyminiszter lett. A II. kötet jegyzete már lakonikusan csak ennyit mond róla: ,,1870-ben pénzügyminiszter". Ez legalább nem hibás. Az olvasóra bízza annak eldöntését, hogy az óv május 21-ig terjedő első felére gondol-e, amikor magyar, vagy a második felére, amikor közös pénzügy­miniszter volt. Persze ..húszfilléresek" is csak negyedszázaddal később készültek, a korona—fillér pénznem bevezetése után. Perczel Béla a II. kötet egyik helyén ,, 1872-ben a képviselőház elnöke", másik helyén ,,1872-ben a képviselőház alelnöke, majd pedig elnöke". Mindkettő téves. Nem 1872-től volt ugyanis elnök, hanem 1874-től, s alelnök sem 1872-től, hanem már 1870-től. Az utóbbi hiba forrása: 1870-től második, 1872-től első alelnök. Gömbös Gyula „feladva szabadkirály választó álláspontját, jelentős szerepet játszott Habsburg Károly második visszatérési kísérletének megakadályozásában 1921. már­cius 26. és április 5. között", olvassuk a pontosan fél századdal ezelőtt keletkezett válo­gatott írások pontosan századik jegyzetében. 1. Ha szabadkirályválasztó álláspontját feladta, legitimista lett. Tertium non datur. 2. Eszerint mint újdonsült legitimista, azzal kezdte volna működését, hogy lövetett a királyra. 3. A megadott időpont az első visszatérési kísérleté, melyben Gömbösnek még nem volt komoly szerepe; a második visszatérés okt. 20-án, csütörtökön történt. Példák a személycserékre: Lotharingiai Ferenc helyett Lotharingiai Károly; Franciaországi Henriette Mária (1609 — <36) helyett leánya, Angliai Henriette Anna (1644 — 70); báró Vojnits Sándor helyett „báró" Vojnits István; Hans Axel Fersen gróf (1755 —1810) francia ezredes, majd svéd birodalmi marsall helyett atyja. Frédiik Axel Fersen (1719 — 94) svéd hadvezér és politi­kus; „IV. Fülöp természetes fia, a törökökön aratott híres lepantói győzelem vezére" — IV. Fülöp természetes fia, az ifjabb Don Juan d'Austria, Lepanto után 58 évvel szüle­tett. A híres győző, az idősebb Don Juan d'Austria volt, aki azonban V. Károly természe­tes fia. Nem Károlyi Gyula gróf fia vette el Horthy leányát, hanem Károlyi Imre gróf fia, ifj. Károlyi Gyula; Károlyi Mihályné nővére, herceg Odescalchiné Andrássy Klára grófnő nem támogatta a spanyol köztársasági mozgalmat és a polgárháború egy részét sem tölthette Madridban, mert azalatt a magyar legitimista mozgalom szervezésével volt elfoglalva, mint Griger Miklós legitimista néppártjának igazgatója. Ide tartozik az a hiba is, amikor Burián István bárónak, mint közös pénzügyminiszternek á-val írja a nevét egy történelmi tanulmány ós ugyanakkor mint a király személye körüli minisz­ternek következetesen a-val, tehát két különböző személynek tünteti fel. Nem a név­mutatóba felvett és csakugyan 1901-ig volt képviselő Szende Béláról van szó a kötetben közölt levélben, hanem atyjáról, az 1882. aug. 18-án elh<inyt honvédelmi miniszterről, kinek megüresedett kerületében szept. 21-re tűzték ki a képviselőválasztást a levél szerint. Kovrig Béla nem volt 1923-tól Bethlen István személyi titkára, sem 1927-től népjóléti államtitkár, amint azt egy iratgyűjtemény jegyzetei állítják. A titkár a hasonló hangzású Fogler Béla volt, az államtitkár pedig a segédtitkár Kovrignak a mostohaatyja, Dréhr Imre. 1 fj. Chorin Ferencet atyjával, id. Chorin Ferenccel téveszti össze egy helyen egyik névmutató utalása. Ugyanott Mezőssy Béla helyett „Maróthi" Béla szerepel. Rubinek István nem fia, hanem unokafivére Rubinek Gyulának; budapesti rendőrfő­kapitány Mattyasovszky György volt, nem pedig „Béla"; vitézi szókkapitány Simónfalvy Tihamér, nem pedig Sándor, aki később miniszteri tanácsos volt a Belügyminisztérium­ban. A fasiszta párt vezértitkára (helyesebben: főtitkára) sem „Philippo", mógcsak (helyesen írva) Filippo Turati sem volt, hanem Augusto Turati. Filippo Turati, az olasz szocialista párt egyik alapítója és vezére emigrációban halt meg. Végül a szövegben sze­replő Odüsszeuszról, az újgörög szabadsághősről sem mondhatja a jegyzet, hogy Ulysses (Ulixes) a másik neve, mert ez Homérosz hősének a latin neve (hibásan, a zárójelben helye­sen), és a Très faciunt collegium római jogi szabály (nem szállóige !) eredete sem tulajdonít­ható „Priscus római szónoknak", hanem Horatius Priscus római jogtudósnak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom