Századok – 1969
Közlemények - Szakály Ferenc: A parasztvármegye történetéhez a XVII. században 690/IV
696 SZAKÁI.Y FERENC Jonas Mathe képiben Tot Mihály nevű embert comparealt, ki azzal menti azon о hadnagiott, hogi most Nagi Győrre,31 azomban megh vallotta coram tribunali, hogi othon érte Vicze Ispán Uram czitatoria levele ez mostani terminusra, mentette ezzel is Jonas Mateth: eörömest le raszta volna magarul azon tisztett, ha lehetett volna. Vicze Ispán Uram procatora ez ellen eszt felely: Mind az ket menczógh ellene vagion Jonas Mathénak, mert hogi othon érte az czitaczio, ugi mint tisztett öttett, ide tartozott volna inkab jönni az közönséges jóért, mint sem Győrre menni maga haszna kereseséert, az másik menczég is hasonlo, mert ha le nem raszhatta az tisztett, raita maradott, ée igi kötelességenek megh felelni tartozott volna. Nagi János i(ncattus) eszt feleli: mint hogi szokás volt az hadnagioknak edgiüt jönni, eö is varta az többit, hogy indullyanak, és ő is azokkal el jün. Vicze Ispán Uram részirül arra illyen felelet; vagi jött volna az többi nékül, vagi atta volna értésére Vicze Ispán Uramnak ezen menczégét, és tett volna kérdést eő kigyelmetül ha attöbbi (sic !) nem jün; fel jöjöne czak maga is: Eszt ha el követte volna, ment lett volna ! Halassy Bangó András ellen Vicze Ispán Uram procatora absolute törvént kivan, mint hogi azon i(ncattus) megh nem jelent, se maga személlyében, sem embere altal; Annakokaért, mint nilvan való vakmerőtt kivannya el marasztatni. Deliberatum Ordinarius Vicze Ispán Uram procatora altal le tett feleleteit allegatioy seriesseben deciarait paraszt tisztek ellen valókat, s azoknak magok mentő felelettyeket melto consideratioban vévén, ruminalván, ponderaltuk; kik közzül edgikének sem talalvan melto menezégül heltelenül le tett okaikatt. az két rendbély, ugi mint Substitutus Vicze Ispán és Ordinarius Vicze Ispán Uraimék czitatoria terminusokra megh nem jelenésekről, mint kezekknél levő Nemes Varmegie peczétes instructiojaban le tett paranczolatok, és azon paranczolatoknak poenajok ellen, és Nemes Varmegie fellyebb deciarait tisztei ellen vétők, ós hittel való kötelességeknekis kivantato képpen megh nem felelök; az mi itiletünk szerint deliberative contumaxoknak talaltatnak. Per hoc toties deciarait Vicze Ispán Uram ket rendbeli letett feleleti szerint az kéczer negiven negiven forinton edgik edgik simpliciter convincaltatnak; Melly convictionak bis quindena alatt Vicze Ispán Uramnak authoritas adatik, ugi teczvén eő kegyelmének arestalhassa is, s megh kezeeithesse őket debito inodo. Levata 2 da causa Vicze Ispán Uram eö kegyelme feleletit Nemzetes Papai János Uram sub litera A irvaproducalta,32 az szerint azon felelett ellen az abban deciarait paraszt közsógh képiben a mentő feleleteit sub litera B. irvaadtta be33 Szabad Szállásán lakó Kovacz Györgi harmadévi fö hadnagi az belől megh nevezett falukbul comparealt tarsaival edgiütt. Kik nevezet szerint ezek: Halassiak Bangó János és Albert András, Szabad Szallassy Ágoston Marton, Kun Sz:Miklossy Tott Mihály, Szent Martony Nagi János, Demsédy Denke Mihály. Megh halgatván azon i(incattuso)knak magok mentő feleletinek el olvasasát, fellyeb megh nevezet Vicze Ispán Uram procatora, protestál és tudomant tészen az ellen, és annak megh erötlenitósóre eszt mongia: Megh nem alhat az i(ncattuso)knak menczeghe, oka ez; ha szintén ugi volna is ez, hogi az katonaságh közzül sokan azzal feniegetősztek volna az hadnagiok ellen az mint az béadott feleletben irva vagion, nem magok elmeje s — akarattya szerint kellett volna az orszaghtul, és Koronás Királi Urunktul eö Felségétül az egész országhbeli paraeztczághnak és azok kőzőt ezen Varmegie bélieknekis magok személy -lyei és minden javok s joszagok oltalmara kezekben adott törvénies fegivert le vetniek, és kezekbiil ki hanniok, hanem rendi ennek az lett volna: Minthogi ők hatalmasságh ala vettetett emberek legh közeléb az Nemes Varmegie eör allojahoz, és második fő gondviselöjehez Vicze Ispán Uramhoz kellett volna foliamodniok, az eö kegyelme hirével az tellyes Nemes Varmegietül el buczuzniok (attul tudni illik), az ki orszaga es Kegyelmes Királlyá törvenie erejevei bizonios megh hatarozot czéllal és okkal az az instructioval atta kezekben az fegivert, az mint fellyebb is iraték, magok czeledgiek és minden josza" Kimaradt az állítmány: (ment). " A II. számú forrás. 13 Sajnos, ez nincs az Iratok között.
