Századok – 1969
Közlemények - Szakály Ferenc: A parasztvármegye történetéhez a XVII. században 690/IV
A PARASZT VÁRMEGYE TÖRTÉNETJÉHEZ 697 gok oltalmara s az őket praedalok в károsítok ellen fel kelesre, az ollyaknak megh fogására, es ide Vicze Ispán Uram kezeben az büntetésre fel hozasokra. Mely rendet, hogi altal hagtanak, és magok indulattyábul nagi vakmerőséghre vetvén magokat, mind ez ideig is az le tett fegivert fel nem vették Vieze Ispán Uram fellyeb emiitett erős paranezolattyára, és nem lehetetlenségét, sem egiéb okat attul fogva nem atták az le tett fegivernek fel nem vételének, ezzel országunk irott törvénye, s — nevezet szerint az 1659 esztendőbeli 16 articulus 31 ellen, és az Nemes Varmegie ki adott instruetioja ellen is szanszandekkal és vakmerő képpen vétettenek. Kivannia azért Vicze Ispán Uram eö kegyelme praenominalt procatora, hogi ezen mentő felelet, mint erötelen ós helytelen, törveni szerint reieitaltassék, ós az i(ncattuso)k ut supra convincaltassanak. Deliberatum Fellyeb deciarait Vicze Ispán Uram procatora altal le tett actiojat az megh magiarazott allperessek ellen. Ellenben azon comparealt i(ncattuso)knak magok és othon maradott felejek képekben déclarait, magok menczégeit. s utanna következet Magistrates Uram procatora replieajat consideralvan. ruminalvan. ponderaltuk. es régi megh rögzött, s — javokra szolgait szabaczagok el rontasara minden helyes es elégséges ok nélkül lattatik le tenni az fegivert, és Nemes Varmegietül s — Magistratussatul való függésben megh szűnni. Melly magok karara s Nemes Varmegye és Magistratussa despectével el követett vakmerőségekért, és az megh világosodott terminusra nem comparealasbeli contumatiojukért deliberative mind azokat az varossokat, falukat, mellyeket Vicze Ispán Uram actioja és procatora altal le tett feleleti be foglal srorsjm et singillatim, minden varost és falutt edczer negiven negiven forintokon convincal az mi törvényünk. Hasonlo formán mint az első Ievataban sub bis quindena azon deciarait poenakat exeoutioban vehesse Vicze Ispán Uram debito modo. П. „A" jelzésű melléklet: Praetitulalt Ordinarius Vice Ispán Uram. úgymint A(ctor) képiben és nevével az ö kegyelme legitimus procatora. Nemes Pápai János teszen illyen feleletet mindazokban az városokban es falukban lakó paraszt községh ellen, melly az Szabadszállási Kováts György nevö harmadévi hadnagynak tiszti alá tartoztak, úgy mint i(ncattuso)k ellen: Mi motion az főllyül el mult 1673. esztendőben, Sz:András havának 5.35 napján az Dominus A(ctor) erős birsagh alat meg parantsolta currens levele által, (melynek most igaz mássá, in ea parte az mennyiben az i(ncattuso)kat illeti producallya az Dominus A(ctor) hogy valahol le tették az fegyvert elégtelen es helytelen okból, ugyan ot vegyék fel az Nemes Vármegye instruetioja szerint magok oltalmára, az mint annak declaratioja bővebben ki tetezik az productumbol. Járul az is ide, hogy az harmadévi gondviselő, fellyebb emlitet Kováts György azzal menti magát; az ő hadnagysága alá tartozot városok es faluk lakosit negy izben gyűjtette öszve, és ugy igyekezett azon, hogy uj hadnagyokat és tizedeseket válaszanak, de ugyan tsak az dolognak végbe vitele nélkül el oszlottak. Mint hogy penigh ollyan nagy vakmerőségre vetették magokat az emiitett hadnagyságb alá tartózó városok és faluk lakosi, és sem tavaly uj tiszteket nem választottak, sem ez jelen való esztendőben nem állattak, ha igaz és elegendő okát nem adhattyák, az tavaly contumaeiaert convincaltassanak, ugy mint külön külön minden városok és faluk lakosi, azkik ki nem menthetik magokat, negyven negyven forintokon. Es mint hogy ez jelen való esztendőben is Sz: Györgj naptul fogva egy fertály esztendő alat nem választottak uj tiszteket, az törvény ha helyben nem hagyandgya az tavaly nem valasztásert adandó mentségeket ugyan törvény szerint és erős birságh alat vettessék reájuk, hogy matul fogva legfellyeb két tizenöt napok alatt uj tiszteket válaszzanak, es azok Vicze Ispán Uram előtt, azon terminus alat compareallyanak is az hitnek le tetelére. 4 Az említett törvénycikk kiadva: Márkus Dezső (szerk.): Corpus Iuris Hungariei. FV\ köt. Bpest. 1000. 148 — 149.1.: „minden főpap és mágnás úrnak, nemesnek és szabad városoknak szolgái s alattvalói a megyei hatóság útján" 12 forint büntetés terhe alatt kötelesek felkeni, és a gonosztevőket üldözni. A kóborlókat stb. mindenki birtokán üldözhetik. Az elfogottakat 500 Ft büntetés terhe alatt kötelesek a fő- vagy alispánnak átadni, aki köteles őket megbüntetni. 35 1673, nov. 5-én.
