Századok – 1968
Tanulmányok - Sz. Jónás Ilona: A középkori falvak elnéptelenedésének kérdéséhez egy provencei baillage 1343. évi összeírása alapján 536
A KÖZÉPKORI FALVAK ELNÉPTELENEDÉSÉNEK KÉRDÉSÉHEZ 551 korlátozása és ezzel együtt jövedelmeik visszaesése miatt fokozottan használják ki parasztjaik személyi függőségét és kötöttségét. A közbirtokosságnak nyilván rokoni osztozás útján végbement kialakulását mutatja Sausses példája. Négy senior nevét említik megüresedett paraszti birtok visszavevőiként: Bonifatius de Adeloxio, Pontius de Adeloxio, Stephanus de Pellosolo és Guillelmus de Pellosolo. Annot-ban egy Raymundus Barihia nevű eltűntnek „dominus de Aloxio cuius homo erat ipse Raymundus, recepit bona". Montblanc-ban Antonius de Amirato tiz, Isnardus de Amirato egy jobbágyának vagyonát és házát veszi vissza. Dominus Isnardus de Glandeves-t Monteblanc-ban öt, Toët du Beuilben négy vagyon átvevőjeként jelölik meg az összeírok. „Nobilis Giraudus de Bontés" tulajdona Le Fugeret-ben 15 személy minden vagyona, és Saint Benoit-ban egy másik nemessel, Marius de Castelleto-val közösen tart igényt egy elhalt vagyonára. Elég gyakori, hogy egy személy két seniornak is kötelezettje. Mujolis-ban Rostangus de Mujolis 8 emberének tartja vagyonát „pro servicio", ebből kettőt Guillelmus de Mujolis, egyet pedig a „prepositus Glandatem" néven jelölt birtokosokkal együttesen.7 6 Mindkét utóbbi egyébként külön-külön is birtokába veszi „embereinek" elhagyott vagyonát. A község condominusai még Raybaud de Amirato, „Nobilis Beatrix uxor Petri Gaufridi" és Sigalona úrnő, a már korábban említett Hospitályosokon kívül. Entraunes-ban a Roux család bírt jelentős befolyással. 77 Az egyházi földesurak között szerepeltetett Petrus canonicus a Castrum condominusa, tehát itt nem egyházi javadalmas, hanem magánsenior. A forrásunk ebben a castrumban megnevez két testvért, akiket az udvar korábban bizonyos Floret Roux megöléséért ítélt el.78 Ebben a községben csatol birtokához két „vagyont" mint senior Petrus Isoard.79 Chateauneuf d'Entraunes-ban „nobilis Guilles Feraud pro servicio" kettő, „dominus comes Montiscaveosi dominus dicti castri" hasonló jogon nyolc személy birtokába lépett. „Dominus Pontius de Rigaud" saját castrumán kívül Puget Théniers-ben is örökös, ahol még „dominus Guillelmus de Pugis condominus dicti loci" szerepel a forrásban.80 Thoët du Beuil részbirto-76 „Bertres Bruni quondam decessit nullo eius relicto herede et dominus Rostangus de Mujolis et Guillelmus de Mujolis domicelli recepiunt bona illius pro servicio." „Guillelmus Bruni decessit nullo eius herede relicto et dicti dominus Rostangus et Guillelmus pro servicio recepit bona ipsius." „Guillelmus Martini migravit bene sunt très anni nullo sibi herede relicto cuis bona dominus Rostangus de Mujolis et dominus prepositus Glandatemus pro servicio recepiunt." 77 Entraunes a XIII. században a provencei gróftól független terület, Faraud de Thorame birtoka. A hatalmas földesúr örökségén 3 fia és 3 leánya osztozott. Egyikük Raimond, javai a század végén Raimond Roux birtokába jutottak. Az 1296-os általános összeírás idején a Castrum senioraként szerepel Raybaud de Piegut-vel együtt, saját emberei fölött alsófoku bíráskodási joga van. E. Baratier: Entraunes et Saint Martin d'Entraunes au XIIIe siècle (kézirat). 78 „Guilles Raynaud, quid curia habet bona sua propter homicidium commissum per eum in personam nobilis Floreti Russi," „Petrus Raynaud quod curia habet bona sua eadem de causa." 79 A XIII. század végén Entraunes-ban a gróf felülvizsgálatot rendelt el a „trezain" beszedésének jogára vonatkozóan, egyik tanú „Raymond Isoard domicellus", a Piegut senior volt pénzbeszedője. Baratier: Entraunes et Saint-Martin d'Entraunes. . . I. m. 80 A grófi jövedelmek összeírása 1388-ban felemlíti, hogy Puget Théniersben a gróf rendelkezik a „május dominium", „merum impérium", a „regalia" jogokkal, a teljes igazságszolgáltatással, mind a helybeli lakosság, mind az idegenek felett. Az alsó igazságszolgáltatás és a „trezain" szedésének a jogát Guilleaum de Puget saját emberei fölött
