Századok – 1967
A történelmi társulat és a századok múltjából - Glatz Ferenc: Szerkesztőségi munka az induló Századoknál 665
676 GLATZ FERENC gondolásaikról írtak a szerkesztőnek, annak egy része hamarosan napvilágot látott a Tárcza hírei között. Szabó Károly koraközépkori kutatásairól, Huszár Gál életéről írandó cikkének tervéről például a szerző júliusi s októberi levelei alapján számol be,109 sőt a novemberi számban a Kendefyekről és levéltárukról írott sorok majdnem teljesen egyeznek Szabó Károly erről hírt adó levélrészleteivel.11 0 Ezek a levelek természetesen nem egyszer érezhetően azért íródtak, hogy Thaly tudjon munkájukról, és írjon is róla a folyóiratban. Ráth Károly egyik novemberi levelében pl. külön kéri a szerkesztőt: a legközelebbi számban jelentessen meg egy hírt arról, hogy a Győri Történelmi és Régészeti Füzetek IV. kötete most van nyomás alatt, és sorolja fel a benne megjelenő közlemények címeit.11 1 A hír — majdnem .szó szerinti egyezéssel — meg is jelent a decemberi Századokban.11 2 A folyóirat a társulati választmányi ülésekről lényegében az ülések jegyzőkönyve alapján tudósított, az Akadémia osztály üléseiről pedig az Akadémiai Értesítő beszámolóinak összefoglalását adta. Az így összeállt híranyag az olvasó számára érdekes, friss áttekintést nyújtott a történész közéletről. A rovat ugyanakkor magán hordta Thaly szerkesztői tevékenysége már említett hibáinak jegyeit is. A decemberi számban például könyvek megjelenéséről (Horváth Mihály „Huszonöt év . . .", Erdélyi János „Egyetemes irodalomtörténet") ír néhány sorban, majd szinte olvasmánynaplószerűen ismerteti Botka Tivadarnak a Budapesti Szemlében megjelent kétrészes tanulmányát. Mellette Bercsényi arcának „valódi ős magyar-jellög"-ét bizonygatja (saját könyvéből kiemelve), majd „A pesti utcák történeti nevei" címen felesel a városi képviselő bizottsággal:-,, A kis ronda percz-utczára pedig a fényes, büszke kurucz név reátukmálása ellen ünnepélyesen tiltakozunk; a szabadság vitézeit nem szabad ily 1 hitvány utczával prostituálni, — legyen az labancz-utcává!"11 3 A történeti irodalom rendszeres ismertetését már 1865-ös lapindítási kísérletekor Pesty is bevette programpontjai közé.11 4 Egyrészt a külföldi munkák ismertetése által is művelni akarta a hazai történetírókat, másrészt a hazai 1 történeti munkák „agyonhallgatását" megszüntetni. A Századok 1867 októberi füzetében Pauler Gyula Horváth Mihály könyvéről írva azt mondja, hogy „a Századoknak egyik főfeladata történeti irodalmunk minden mozzanatáról értesíteni, tájékoztatni a közönséget".11 5 E programszerű szavak ellenére sem találjuk annak nyomát, hogy a szerkesztőség súlyt fektetett volna az ismertetési rovatra, s hogy benne a megjelenő történeti publikációkról V£bl£jJïli_rendszerességgel tájék oztatn i aka rt voln a, . Я nohn, októbe rtől ke zd ve — gyűjteni akarják a legújabb történeti publikációkat,11 0 a beérkezett munkákról mégsem készülnek recenziók. így az első számok ismertetési rovata igen szegényes: Ráth és Fraknói Dallos Miklósán, Szilágyi Báthory Gáborán, Thaly Bercsényijén kívül sokáig csak Horváth Mihály „Kisebb történelmi munkái"-t — ezt is rendszertelenül — ismertették Pauler Gyula és Fabó András tollából.11 7 Pedig az újabb munkatársak mozgósításának, bevonásának egyik legjobb módja az ismertetések készíttetése lett volna, nem is szólva arról, hogy amilyen szívesen olvasta bármelyik vidéki kutató vastagon szedett neve mellett OL. Thaly -es. lvt. Szabó Károly — Thaly Kálmán 1867. júl. 7., okt. 9.; Iratok 12. "MJo. Szabó Károly —Thaly Kálmán 1867. nov. 13.: Századok 1867 nov. 309—310.1. 111 Uo. Ráth Károly — Thaly Kálmán 1867. nov. 28. "" Századok 1867 dec. 417. 1. 1,3 Századok, 1867 dec. 417., 418. 1. "'Glitz Ferenc: Kísérlet történelmi folyóirat. . . 1293. 1. 115 Századok, 1867 okt. 200. 1. "•Uo. 224. I. "'Századok 1867 júl. 78—79.1.; okt, 206—210.1.: nov. 291—305.1.; 391—411.1.
