Századok – 1967
Tanulmányok - Kristó Gyula: Anjou-kori krónikáink 457
466 KRISTÓ GYULA Budai Minorita Krónika 1272—1333 Az Acephalus-kódex írójától származó négy mondatos továbbfolytatás (,, Porro sepedictus — honorifice coronarunt" Telegdy Csanád említésével) Ismeretlen XIV. századi szerző bővített folytatása (kiegészíti a koronázó főpa-~ рок listájával, és megtoldja négy újabb mondattal: „Ubi ipsum regem — se transtulit moraturum", s ebben említi Szécsényi Tamást) . j Thuróczi-kódex (V5 ) családja) (Képes Krónika 1 , Betoldás 1335—1342-ig Küküllei eleje Küküllei elejébe interpolálja ^Telegdy Csanád, »•Szécsényi Tamás és a koronázó főpapok listáját Küküllei szövegének folytâtâSS) Budai és Dubnici Krónika (Budai Krónika családja) E táblázatból kétségtelen: a két krónikacsalád 1342-es közös adatai azonos forrásra mennek vissza.5 2 Talán újszerűnek tűnik a korábbi nézetekhez képest az a megállapításunk, hogy a Budai Minorita Krónikának több továbbfolytatását, több kéziratát tételeztük fel. Pedig ez egyenes következménye annak az általánosan elismert és már sokak által igazolt tételnek, hogy ránk maradt krónikáink leszármazási rendje nem közvetlenül „alárendelő", tehát nem minden esetben~~ egymásból keletkeztek, s az egyes kódexek egymáshoz való viszonya sem mindig „mellérendelt", vagyis nem vezethetők vissza közvetlenül egy közös ősre. Névtelen, de nevüket, személyüket illetően nem is túlzottan érdekes másolókat, másolások sorozatát kell feltennünk, amit a régebbi irodalomban is emlegettek, csak éppen elfelejtettek komolyan számításba venni. Az is kétségtelen, hogy a végfejezetek eltérései mind az 1333 utáni bejegyzésekre vonatkoznak. Ismeretes, hogy több kéziratunk ezzel az évvel zárul, de azok is, amelyek tovább folytatják az adatközlést, 1333-ig homogének, és jelentősebb szövegingadozások, eltérő megfogalmazások csak ezen időpont után mutatkoznak. Az a tény, hogy összes ránk maradt krónikáink tudósításai 1333-ig lényegében egyformák, azonos szöveget hoznak, közvetve bizonyítékot szolgáltat arra, hogy a Budai Minorita Krónika, minden XIV. századi krónikaszerkesztményünk alapszövege szintén 1333-ig terjedt. A korábbi kutatás általánosan elfogadott tételként könyvelte el, hogy a Sambucus-kódex szövege áll legközelebb az elveszett Budai Minorita Krónikához, illetve azonos azzal.5 3 Mi, szövegösszevetések és egyéb megfontolások 52 Vő. Domanovszky Sándor : A Budai Krónika. Századok, 1902, 734. 1. 63 Vö. Domanovszky Sándor : A Dubniczi krónika. Századok, 1899, 252.1.; Horváth: Stílusproblémák, 262. 1.
