Századok – 1967

Tanulmányok - Iszlamov; T. M.: Az 1917. évi osztrák–magyar kiegyezés megkötése 3

4 T. M. ISZLAMOV Az új törvény jóváhagyta az Ausztria és Magyarország közötti szabad, vámmentes kereskedelem fenntartását, azzal a feltétellel, hogy az előbbi hasonló tarifát fogad el és tiszteletben tartja a kölcsönösség elvét. A kormány felhatalmazta Wekerle miniszterelnököt, hogy kérje ki a király előzetes jóvá­hagyását a vámtarifáról szóló törvény parlament elé terjesztéséhez. A Pénzügyminisztérium iratai alapján megállapítható, hogy még a gaz­dasági kiegyezési tárgyalások megindulása előtt határozat született arra, hogy a vámszövetséget szerződéssel helyettesítik, és megváltoztatják egyes, a cukor-, szesz-, bor- és fütőanyagvámokra vonatkozó cikkelyeit. Nagyon valószínű, hogy e határozat elfogadására hatással voltak azok a magukat makacsul tartó híresztelések, hogy „Ausztria gyökeres változásokra törekszik a két országot összefűző kapcsolatokban".3 Az osztrák minisztertanács,egyik ismert tisztviselőjének tanúsága szerint a Hohenlohe-kormány nemcsak az önálló magyar vámtarifa létrehozása elleni tiltakozásul adta be lemondását, hanem azért is, hogy „megszilárdítsa a korona pozícióit" Magyarországgal szemben, és megmutassa, hogy sem a korona, még kevésbé Ausztria nem haj­landók harc nélkül feladni állásaikat. Ugyanennek a tisztviselőnek a véleménye szerint az uj osztrák (Beck-) kormány „a Lajtán túl (vagyis Magyarországon— T. I.) sokkal kedvezőbb talajra talált" a kiegyezés megkötéséről folyó tárgyalá­sokra.4 Max Wladimir Beck báró és az osztrák-magyar kiegyezés Midőn 1906 tavaszán a Hohenlohe herceg vezette osztrák kormány meg­bul ott, mint ismeretes, Ausztriában újabb kormányválság alakult ki. Ebben nem volt semmi különös, hiszen Ausztriában már régen hozzászoktak a minisz­terek és a kormányok gyakori cseréjéhez. A válság megoldásának a módja azonban nem volt ezúttal egészen a megszokott, az új kormány megalakítását ezúttal nem valamely vezető politikusra vagy egy jóhangzású történelmi név hordozójára bízták, hanem a csak nagyon kevesek számára ismert földművelés­ügyi minisztériumi osztályvezetőre, Wladimir Beckre. Becknek, aki szerény jogász és semmivel sem feltűnő, szürke egyéniség volt, még az egyik leszárma­zottja által írt terjedelmes monográfiában5 közölt jellemzés szerint is, nem voltak különösebb képességei és tehetsége, hacsak nem tartjuk ilyennek pedantériáját, judiciumát vagy „az emberekkel való ügyes bánásmódját". Lehetséges, hogy ez a választás váratlan volt, de korántsem volt véletlen. A Monarchia sorsának intézői az osztrák kormány fejének olyan embert keres­tek, aki a legeredményesebben tudja bevégezni a magyarokkal folytatott nehéz tárgyalásokat az osztrák-magyar gazdasági kiegyezésről és megszilár­dítani azt a sikert, amelyet a magyar koalíció kapitulációja révén 1906 tava­szán elértek. Wladimir Beck személyében ilyen emberre leltek. Beek miniszterelnöki kinevezésében két körülmény játszott döntő szerepet; először: nézetei a Monar­chia életbevágóan fontos gazdasági és politikai kérdéseiben teljes mértékben egybeestek az osztrák burzsoázia érdekeivel, másodszor: korábban hosszú időn 3 OL. PM. 1906-2150. 4 K. Erhart: In Diensten des alten Oesterreichs. Wien. 1958. 174—175.1. 5 Allmayer-Вeck: Minister-präsident Baron Beck. Ein Staatsmann des alten Oesterreich. Wien. 1936. 94—95. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom