Századok – 1967
Az ünnepi közgyűlés - Berend T. Iván: Főtitkári beszámoló 1126
1138 BEREND X. IVÁN denesetre nagyon biztató. Az említett tervek arra utalnak, hogy a központi kiadói tevékenység mellett a továbbhaladás fontos lehetőségét nyitná meg a decentralizáltabb, nagyobb tagozati, szekció- illetve csoportkezdeményezést kívánó kiadói munka. Erre annál is inkább szükség lesz, mivel a gazdasági élet irányítási rendszerében beálló küszöbön álló változások a szakmunkák kiadási lehetőségeit kedvezőtlenül befolyásolhatják. A kiadói tevékenység mellett tagságunk munkájának elősegítésére nagyobb mértékben kívánunk élni a pályázati rendszer adta lehetőségekkel is. Társulatunk történetében egyedülálló pályázatok kiírására került sor az elmúlt hetekben. Az 1918. évi októberi polgári demokratikus forradalom és a Tanácsköztársaság közelgő 50. évfordulója alkalmából a Hazafias Népfront, Művelődésügyi Minisztérium, Párttörténeti Intézet és a Munkásmozgalmi Múzeum által a Társulatnak felajánlott 50 ezer forint, valamint a Károlyi Mihályné által létesített 30 ezer forintos pályadíjak kutatók nagy számát ösztönözhetik arra, hogy méltó emléket állítsanak ezen történelmi eseményeknek. Ezek a pályázati kiírások, amelyekért köszönetet mondunk az adományozóknak, arra utalnak, hogy kellő kezdeményezés esetén Társulatunk úgyszólván állandó pályázati rendszert építhet ki, aminek fontosságáról és előnyeiről felesleges lenne szólni. Amint most az említett 50 ezer forintos pályatétel előteremtésében Molnár János elnökségi tagunk lelkes fáradozását emelhetjük ki, ugyanúgy biztosak vagyunk benne, hogy hasonlóan lelkes munkálkodással Társulatunk vezetői személyileg és vezető testületei együttesen ugyancsak nagyhorderejű pályázat kiírásával járulhatnak hozzá a felszabadulás negyedszázados jubileumának ünnepségeihez. A jövőben azonban nemcsak nagy történelmi évfordulók alkalmából gondolhatunk pályázatok kiírására, hanem a pályázati rendszert össze kell kapcsolnunk a szekciók természetes tevékenységével. A gyártörténeti kutatást csakúgy mint egyéb, jövőben alakulandó szekciók területébe vágó munkálatokat pályázatok kiírásával ösztönözhetjük, s ezzel a szekciós tevékenység fontos elemeit alakíthatjuk majd ki. Űgy véljük, hogy a közgyűlés egyetértésével találkozik, ha ilyen irányú kezdeményezésekhez kérjük hozzájárulását. A következő 2—3 év teendőinek mégoly vázlatos felrajzolása alapján is széleskörű, intenzív tevékenység programja bontakozik ki. Olyan fellendülés indul és erősödik meg, olyan feladatok végrehajtása közben és előtt állunk, amelyek Társulatunk működésének, szervezeti rendjének terén is új követelményeket támasztanak. Az elmúlt évben a közgyűlés és igazgatóválasztmány fórumain, de különösen a mindennapi tevékenység során figyelmet érdemlő szervezeti ellentmondások jelentkeztek. A nagyobb feladatok végrehajtása — különösen a centenárium nemzetközi jellegű ülésszakának előkészítése — nagyobb szervezeti erőt és fegyelmet követelt. A társulati tagság fogalma azonban tisztázatlan, valóságos tagságunk határai úgyszólván megállapíthatatlanul szétfolynak. Az alapszabályok számos ponton ellentétbe kerültek a sok éves gyakorlattal; felesleges pl. évente közgyűlést tartani, ahogy az eredetileg szerepel az alapszabályokban. Még súlyosabb, hogy a társulati élet valódi demokratizmusának kibontakoztatása is saját szervezetünk állította falakba ütközik. Az operatív tevékenységet betöltő Titkárság minden fontos kérdést alapszabályok szerint az Elnökség elé terjeszt. Az Elnökség munkája rendszeres, sőt a kiterjedt munka következtében majdnem hogy elvi-operatív jellegűvé vált. Legkomolyabb törekvéseink ellenére sem sikerült azonban