Századok – 1966

Történeti irodalom - Lenin Magyarországról (Ism. L. Nagy Zsuzsa) 971

972 TÖRTÉNETI IRODALOM ról, s így csak olyan részleteket publikál a kötet, amelyekben a magyarországi utalások világos összefüggésben szerepelnek. A közreadott beszédek, írások zöme már megjelent a Lenin Művei c. sorozatban; új anyag hazai levéltárakból, orosz nyelvű kiadványokból került ki, s ezek az említett sorozatban még nem kaphattak helyet. Az összeállítás nyil­vánvalóan azok számára készült, akik praktikusan, egy kötetben akarják áttekinteni Lenin magyar vonatkozású utalásait. A szerkesztőbizottság azonban a csatolt bibliográ­fiában feltünteti mindazokat a helyeket a „Lenin Művei" sorozatban, amelyek valamilyen magyarországi vonatkozást tartalmaznak. A közölt anyagot most is, mint az előzőben, öt nagy részre bontják; Az első az 1848 — 1917 közötti időre vonatkozó anyagot tartalmazza tematikai csoportosításban .A to­vábbi részek időrendben követik egymást, s ezzel a szerkesztési elvvel egyet is lehet érteni. A kötet első része a cárizmusnak az 1848/49-ев forradalom ós szabadságharc elfoj­tásában játszott szerepére, az agrár- és a nemzeti kérdésre, valamint Andrássy Gyulára vonatkozó ismert megjegyzéseket tartalmazza. E részben a legkevesebb az eltérés a ko­rábbi kiadáshoz hasonlítva: egy írás, mely csupán zárójeles utalást tartalmazott magyar­országi vonatkozásban, most kimaradt. Az új szerkesztési elv ugyanis érdemi anyagot kívánt adni az olvasónak, nem pedig formális utalás-gyűjteményt. A kötet II. fejezete a Moharchia felbomlásának problematikájával foglalkozik. Anyaga — lényegében véve — azonos a korábbival, rrlert új iratot nem tartalmaz, de néhány fontos különbség mégis van. Az OK/b/P VIII. kongresszusán tartott központi bizottsági beszámolóból vett idézet lényeges részekkel bővült: azokkal a sorokkal, amelyek a külföldi csoportok szövetségének tevékenységére s ennek jelentőségére vonatkoznak. E szövetség a korszakot átható internacionalizmus szülötte volt, s a szövegből kitűnik, hogy Lenin és a beszámoló milyen nagy fontosságot tulajdonított a nem orosz kommu­nistákkal való együttműködésnek (68 — 69. 1.). A szerkesztők helyreállították az egyes iratok aláírásának eredeti rendjét is, Ka­menyev, Trockij, Buharin esetében, vagy egyáltalában közölték az aláírókat, amikor az előző kiadásban egy-két esetben elmaradt. (Ld. pl. új kiadás 74. 1.) A Tanácsköztársaságra vonatkozó anyag már új iratokkal is bővült a korábbi rész­letek kiegészítése mellett. Szerepel ezek között Lenin egyik utasítása a katonai előnyo­mulás meggyorsításáról a Tanácsköztársasággal való kapcsolat felvétele érdekében (89. 1.); Lenin tájékoztatója Kunhoz a Franciaországba utazott szovjet vöröskeresztes misszió tevékenységéről, amelyben a várható francia rágalmakkal szemben Kun közvetítését kérte az amerikaiakhoz (91 — 92. 1.); Leninnek egy április végi biztató megnyilatkozása a magyar Vörös Hadsereg katonáihoz (98. 1.). A Tanácsköztársaság leverésének idejéből további négy új irat szerepel a 110—112. oldalakon. Ezek egyikében Lenin július 30-án értékeli a burzsoázia ajánlatát a tanácshatalom feladása fejében, a másik az ellenálláshoz kért segítség lehetőségével foglalkozik, s július végén további kitartásra biztatja a Kor­mányzótanácsot. Rudnyánszky moszkvai követ tolmácsolásában ismerheti meg az olvasó Lenin üzenetét a várható katonai segítségről, s végül "az utolsó irat Lenin feljegyzésében adja Kun Bélának a szakszervezeti kormány megalakulásáról és ennek okairól szóló Le­ninhez intézett táviratát. A IV. fejezet a Tanácsköztársaság tanulságaival foglalkozik. Itt a „Baloldaliság"­ból vett idézet most kibővült, az olasz pártra valamint a munkásmozgalomnak a versaillesi békeszerződéssel kapcsolatos taktikájára vonatkozó részekkel (126 —127-1.). Egy ugyan­osak innen való részlet önálló beiktatása a németországi független szocialistáknak és a magyar pártviszonyoknak az összevetése révén szélesebb keretbe ágyazza a magyaror­szági proletárdiktatúra tanulságait (128 —129. 1.). Helyett kapott e fejezetben három új dokumentum, melyek az emigrációban élő magyar és más nemzetiségű kommunisták problémáival foglalkoznak, illetve Leninnek egy, külföldi kommunisták előtt tartott beszédével ismertetik meg az olvasót. Az új anya­got tekintve, talán ez a legtanulságosabb. Lenin itt elemzi az 1921 júliusi helyzetet, az euró­pai erőviszonyokat, a kommunista pártok tennivalóit, hangsúlyozza az „opportunus" ak­ciók fontosságát a „baloldali ostobaságok"kal szemben (140. s. köv. 1.). Itt természetesen csupán jelezni lehetett e beszéd fontosságát, elemzése túlmegy az ismertetés keretén. Az utolsó fejezet a fehérterror, az ellenforradalmi rendszer időszakával foglalkozik. Az itt közölt új iratok (149. és 164—165. 1.) megvilágítják, hogy Lenin mily törődéssel foglalkozott Kun Béla ós az emigráns magyar kommunisták helyzetével 1921-ben. Igényesebb jegyzetapparátus egészíti ki az iratokat, amelyek, a magyarázaton túl, korrigálják korábbi évek hibásnak bizonyult megállapításait (pl. 81. 1.). Az iratokhoz bibliográfia és részletes névmutató csatlakozik. Összevetve az első ós második kiadást, szembetűnik, hogy több ponton a megfo­galmazás az egyes iratokon belül eltérő. Ezek zöme nyilvánvalóan abból ered, hogy a

Next

/
Oldalképek
Tartalom