Századok – 1966

Folyóiratszemle - Külföldi folyóiratok - 562

578 FOLYÖIRATSZEMXE ideológiájának minősíti. Rámutat Dante átmeneti szerepére középkor ós újkor közt, és sok idézettel bizonyítja jelentőségét. — F. HRBATA, L. NIKLÍŐEK: A Komintern VII. kongresszusához vezető úton (655 — 682. 1.) áttekintik az 1933 —1934-es évek fejlő­dését, ezen belül a Csehszlovák Kommunis­ta Párt helyzetét és szerepót, az Internacio­nálé Végrehajtó' Bizottságának ingadozá­sait, s az ebből eredő komoly veszélyeket. A népfront gondolatát megtárgyaló kong­resszusnak már 1934-ben össze kellett volna ülnie. — VLASTISLAV KROOTA: A sztrájkmozgalom Kárpát-U krajnábanl935 — 1938-ban (683 — 704. 1.) a VII. kongresszus határozatainak végrehajtása során foly­tatott munka eredményeit ismerteti. Rész­letes adatokat és számításokat közöl, ezek szerint 1935 ós különösen 1936 volt a moz­galom fellendülésének korszaka, 1936-ban 28 sztrájk zajlott le 2101 üzemben, 6357 részvevővel, ez a kárpát-ukrajnai ipari és mezőgazdasági dolgozók 3,58%-át jelen­tette. A továbbiakban a sztrájkharc el­lanyhult, a mozgalom politikai kérdései kerültek az előtérbe. Ennek oka, hogy az egységfront taktikáját csak részben sike­rült megvalósítani, a dogmatikus vissza­esések megakadályozták a tartós együtt­működést s az együttműködést szolgáló szervek kialakítását. Az állam terrorakciói is hozzájárultak a mozgalom visszaszorítá­sához. — OLDRISKA KODEZOVÁ: A mező­gazdasági proletariátus a Nizbori uradalom­ban, 1880—1900 (731 — 759. 1.) a Fürsten­berg család krivokláti uradalmának egyik részében dolgozó cselédség helyzetére, bér­viszonyaira stb. hoz részletes adatokat, megállapítja, hogy a cselédek több mint fele nő. Az 1890-es években a bérek vala­melyest emelkednek. — .J[AN] N[OVOTNY] ismerteti A magyar irodaíom története I. és II. kötetét (760.1.) ós A magyar naciona­lizmus kialakulása és története c. gyűjte­ményes munkát (761. 1.), erről megállapít­ja, hogy kiadása arról tanúskodik: a ma­gyar történészeknél a nacionalizmus elleni harc nem kampány-feladat. — Néhány magyar folyóiratcikket is ismertet a folyó­irat tartalmilag. — N. HISTORIC К Y ÖASOPIS 1965. 3. szám. — L'UBOMÍR LIPTÁK: A Németország és a szlovák állam képviselői közt folytatott 1940-es salzburgi tárgyalások előkészítése és lefo­lyása (329 — 365. 1.) a júliusban lezajlott tárgyalások előzményét abban látja, hogy 1939 — 1940 fordulóján kiéleződtek az ellen­tétek a szlovák politikai vezetők két szárnya közt; Tiso köztársasági elnök és D'urcansky bel- és külügyminiszter tartózkodóbbak voltak a németekkel szemben, Tuka minisz­terelnök ós Mach, a Illinka-gárda főpa­rancsnoka sokkal erélyesebb németbarát politikát követeltek. D'uróanskynak elég szóles társadalmi bázisa volt, mögötte állt а néppárt, а katolikus egyház, а par­lament, a burzsoázia legnagyobb része, amely a kisebbik rosszat látta benne. A februári miniszter-válság és Machnak a Hlinka-gárda főparancsnokságától való májusi felmentése után a németek titkos tárgyalásokat kezdtek a németbarát szárny­nyal, majd Hitlerhez rendelték Tisót, Tukát és Mackót, itt felsorolták a Szlová­kia elleni vádakat (a német erőfeszítések lagymatag támogatása, nem elég erélyes zsidóellenes intézkedések), s végül Tisót visszavonulásra kónyszerítették, a feltót­lenül németbarát szárny került előtérbe. A visszaszorított szárny egyes képviselői a későbbiekben megtalálták az utat az ellenállási mozgalomhoz is. — ALZBETA GÁCSOVÁ: A kelet-szlovákiai városok társa­dalmi struktúrájához a XVI. század első felében (366 — 402.1.) egy eddig ismeretlen, 1542-ből származó bártfai adó jegyzéket dolgoz fel igen részletesen, összevetve az ugyanabból az évből való és eddig is ismert lőcsei ós késmárki adójegyzókkel. Mindhá­rom а magyar országgyűlésen hozott tör­vény értelmében az ingó vagyon 1/60 ré­szére kiterjedő adó elszámolása, a bártfai jegyzék előnye a többivel szemben, hogy nemcsak az adó összegét tünteti fel, hanem a kiróvás alapjául szolgált vagyont is. A szerző éppen ezért tisztázza, hogy az adó csak az ingóságokra terjedt ki, a vá­rosok az országgyűlésen tiltakoztak, ered­ményesen, az ingatlanok megadóztatása ellen. A részletes társadalmi elemzés alap­ján a szerző megállapítja, hogy mindhárom városban igen jelentős volt a plebejus ré­tegek aránya, Bártfán a lakosság 67,07%­ának a vagyona nem haladja meg a 15 fo­rintot. Az inasok csekély számából а kis­üzem uralkodó helyzetére következtet. — JAROSLAV VALENTA: A lengyel politika és Szlovákia 1919-ben (403 — 422. 1.) két prob­lémát emel ki: az árvái és szepesi területek kérdése, amelyeket végül Lengyelország szerzett meg, ós Szlovákia hovatartozan­dóságának a kérdése. A szlovák ellenzéki­klerikális vezetők, Hlinka és Jehliéka 1919 őszén a párizsi békekonferencián Szlovákia autonómiáját követelték, utazásukat és tartózkodásukat a lengyelek pénzelték („kölcsönként" 10000 frankot adtak). A lengyelek olyan politikusokkal és egyházi személyiségekkel is tárgyaltak, akik Szlo­vákiának Magyarországhoz való csatolását kívánták. A lengyel kormány mindenáron közös magyar—lengyel határt szeretett vol­na megteremteni, és meg akarta akadályozni Csehszlovákia ós Románia közeledését is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom