Századok – 1966

Folyóiratszemle - Magyar folyóiratok - 1363

FOLYÓI II ATSZEMLE 1377 országon erősen hatott Melanchton politi­kai szemlélete, amely Erasmus nyomán központi kérdésnek tekintette a török elleni harcot. A Melanchton bibliamagya­rázataiban, antik fordításaiban széles kör­ben alkalmazott politikai aktualizálást. Ez a módszer nagymértékben követésre talált magyar tanítványai ós követői, Bor­nemissza Péter, Gyalui Torda Zsigmond, L. Stockei, Egri Lukács tevékenységében. — ScmjLEK TIBOR Eltemetett Bornemissza adatok címen Iványi Béla néhány Borne­missza Péterre vonatkozó adata nyomán az „Ördögi kísértetek" előadására vonatkozó kérdéseket, valamint Bornemissza műve folyamatosan megjelenő kötetei árának alakulásáról szóló adatokat ismertet; végül a bécsi egyetem anyakönyvének Borne­missza Péterre vonatkozó bejegyzés alap­ján bizonyítottnak látja Bornemissza pol­gári származását. — KŐHEGYI MIHÁLY A Központi Könyvbíráló Szók véleményét közli Katona József Bánk bánjáról: a véle­mény 1845-ben Katona művét, nem tekinti előadhatónak, mivel szerinte alkalmas idegenek elleni gyűlölet és pártütési haj­landóság keltésére. — JÁN KLOO eddig lappangott levéltári dokumentumokat kö­zöl Balassi 1578-as, Selmecbánya polgárai­val való konfliktusáról. 6. sz. BÍRÓ FERENC: Péczeli József c. tanulmánya (I. része az előző számban) a magyar irodalmi felvilágosodás sajátos alakjának életét és munkásságát elemzi. Péczeli irodalomfelfogása a klasszicizmus hatása alatt állott, társadalomfelfogását pedig az angol szentimentális irodalom befolyásolta jelentős mértékben. Szemlélete sok tekintetben közel hozta a Gvadányi fémjelezte nemesi patriarchalizmushoz, amely Péczelihez hasonlóan a nép erkölcsi tisztaságát állította szembe a nemesség romlottságával, csak eltérően Péczelitől, egyértelműen feudális-konzervatív alap­állásából. Ez a kettős kötöttség a kor­szak irodalmi frontjai között határozta meg Póczelinek helyét a kor irodalmi életében. 6. sz. KOVÁCS GYŐZŐ A klasszicizmus árnyékában s a romantika előtt. A magyar­országi szentimentalizmus néhány kérdése c. tanulmány a magyar szentimentalizmust, megfelelve az európai tendenciának, szét­választja a francia forradalmat megelőző és francia forradalom utáni szakaszra. Megállapítja, hogy a forradalom előtti szentimentalizmus szorosan összefonódott a felvilágosodással, míg a forradalom utáni szentimentalizmusban megjelentek a ro­mantikát előkészítő elemek. Ezeket vizs­gálja és mutatja meg Batsányi, Kármán, Kazinczy munkásságán. — TARNÓC MÁR­TON: Egy ismeretlen magyar nyelvű állam­elméleti munka címen azt fejtegeti, hogy az államelméleti irodalom Justus Lipsius nyomán a XVII. század első felében indult meg Magyarországon. Erdélyben a politikai elméleti irodalom egy átmeneti műfaj, a fe­jedelem-tükör irodalom formájában jelent­kezik, amely átmenet az államelmélet és az erkölcsfilozófia között. Az első erdélyi magyar nyelvű munka, amely egyért elműen Lipsiushoz kapcsolódik és tisztán állam­elméleti jellegű, Vetéssi István mezőt úri pap levele I. Rákóczi Györgyhöz 1631. november 19-én, amelyben államigazgatási tanácsokat ad a fejedelemnek. A közlemény a levelet betűhíven publikálja. — KUN­SZERY GYULA : Aurora c. cikke az 1911-ben működött, fólesztendőt megért, Csere Andor által szerkesztett polgári liberális folyóirat monografikus ismertetése. Munka­társai között volt Balázs Béla, Kosztolányi, Karinthy. 70. évf. (1966) 1—2. sz.: KOMLOVSZKY TIBOR: Arany Toldija és egy népies hősi ének c. tanulmánya Arany Toldijának irodalmi példái és forrásai között kiemeli a korabeli ponyvairodalmat, melyről maga Arany állította, hogy gyermekkorában kedvelt olvasmánya volt. Szerző szerint ez a populáris irodalom hatott legerősebben a Toldi megszületésére, elsősorban Vörös Mihály: A Bajnok Vég-Gyula várában c. 1807-ben kinyomatott históriás éneke. A tanulmány konkréten is a Toldi előfutá­rának tekinti Vörös Mihály művét és számos rokon motívumot mutat ki a két műben. — SÓLYOM KÁROLY: Új szempon­tok az Anonymus-probléma megoldásához. A tanulmány állítása szerint Anonymus nem Péter esztergomi kanonok volt, mint azt Szilágyi Lóránd nevezetes tanulmá­nya állítja, hanem kortársa, Péter szé­kesfehérvári prépost, későbbi győri püs­pök, 1202—1204 között kancellár. Ez utóbbiról ismeretes, hogy együtt nevelke­dett II. András királlyal az egri érsek udva­rában, ez megmagyarázza, hogy Anonymus különösen jól ismerte az egri egyházmegye földrajzi viszonyait. A győri püspök szá­mos diplomáciai feladatot teljesített, innen Anonymus rendkívüli tájékozottsága a kor diplomáciai életéről. A tanulmány szerint Péter püspök Velek honfoglaló vezér nemzetségéből származott. A Velek-család birtokai Csanád megyében voltak, ez magyarázná a gesta nyelvének rokonságát a dél-magyarországi eredetű Gellert legenda latinságával.— PETROVICH EDE: A közép­kori pécsi egyetemmel kapcsolatos szent­beszédek kora c. tanulmányában ezek keletkezését — számos érv alapján — a XIV. század első negyedére teszi. — SZABÓ FLÓRIS A huszita biblia és állító­lagos patarén elemei c. tanulmánya szerint

Next

/
Oldalképek
Tartalom