Századok – 1966

Folyóiratszemle - Magyar folyóiratok - 1005

1018 FOLYÓIRATSZEMLE 1018 A földművelésre való áttérése különböző szakaszokban a XI. század közepe táján fejeződhetett be. — ERDŐS KÁROLY Kárcli vagy Kárclyi Gáspár? c. cikkében a biblia­fordító sajátkezű aláírása alapján a Károli alak mellett foglal állást. — MIKESY SÁNDOR Fáró c. közleményében a Fáró család- és helyneveket, valamint a fáró kártyajátékot a cigányokra, az „egyip­tomi" név után ruházott fáraó köznévből vezeti le. A Fáró vezetéknevek azonban aligha cigány etnikumot takarnak, mint­hogy viselőik eredetileg adófizető job­bágyokként lépnek föl az 1522-i adójegy­zékben a Cigány nevű jobbágyokhoz hason­lóan. 4. sz.: KÁZMÉR MIKLÓS Helynévazono­sitásck egy új forrás adataival c. közlemé­nyében a zalai határnévanyagot tartalmazó Zala megye földrajzi nevei c. kiadvány segítségével nyolc, jórészt csak Csánkiban, ill. XVI. századi levéltári forrásokban elő­forduló -falva > -fa típusú helység­nevet lokalizál. — KÓSA LÁSZLÓ Adatok a -fa, -fala, -falva utótagú helynevek történe­téhez c. cikkében megállapítja, hogy a csallóközi, nyugat-dunántúli, a baranyai -fa utótagú helynevek esetében a -falva > -fa változást a történeti adatok meggyőzően bizonyítják, viszont a magyar nyelvterü­let más részein szórványosan előforduló -fa utótag alakoknak általában más a magyarázatuk. A néhány kivétel kutatásá­nak fontosságára külön felhívja a figyel­met. — MIKESY SÁNDOR Egy hajdani foglalkozás tulajdonnévi emléke c. cikkében a Sölét család-, a Sölétormos hely- és a salétrom köznevet egyaránt a salétrom­főzéssel hozza kapcsolatba, a Főző vezeték­neveket pedig a Salétromfőző megrövidü­lésének tartja. — SZABÓ T. ATTILA két 1594. évi szilágysomlyói összeírás szótör­téneti adalékait közli (I. — II. rész az 1., 2. számban). — tí. B. MAGYAR NYELVŐR. LXXXIX. évf. (1965) 4. sz.: KOMLÓS ALADÁR A polgár szó jelentéstörténetéhez c. szómagyarázatá­ban kifejti, hogy a polgár szó a feudalizmus idején a nemesség alatt álló rangtalan személyt jelentette. 1848 után emelkedik a szó ázsiója, már valamiféle, bár nem túl­ságosan magas rangot jelent. A századvégi paraszt szemében már társadalmi felérté­kelés a polgár titulus. A polgárság differen­ciálódásával a szó értelme is megoszlik. A büszke „polgár" szó a proletár fölött álló városi lakost, a „pógár" jómódú, a „bugris" pedig műveletlen parasztot és városi kispolgárt kezd jelenteni. — MOL­NÁR JÓZSEF Orsós hintó —• orsós fclyosó c. szómagyarázatában gazdag irodalmi, tör­ténelmi és művészettörténeti anyagon az orsós hintó, ill. folyosó értelmét és alakját tisztázza. Az orsós hintó fedeles, ill. ekhós jármű volt, amelynek fedelét — Doma­novszky Sándor magyarázatától eltérően — egy orsónak nevezett rúd tartotta. Az orsós folyosó eredetileg orsó alakúra faragott oszlopos, esetleg bábkorlátos fo­lyosó. — B. B. MAGYAR TUDOMÁNY. X. évf. (1965) 7— 8. sz.: CASTIGLIONE LÁSZLÓ Abdallah Nirqi 1964 címen az MTA núbiai ásatásai­nak eredményeit ismerteti: ezek során egyrészt egy, a IV—VI. századból szár­mazó, a barbárság szintjén álló társada­lomra jellemző, másrészt egy, a VI—XIV. századi, tehát az eddig elhanyagolt núbiai keresztény korszakból származó települést tártak fel, utóbbiban egy, a bizánci köz­pontjaitól az arab hódítás folytán elsza­kított, sajátos színezetet felvevő, a közép­kor során azután ki is haló keresztény kul­túra építészeti és használati emlékeivel. 9. sz.: ZOLTÁN IMRE Semmelweis halálá­nak 100 éves évfordulóján című tanulmánya a személye körüli vitás kérdéseket tisztáz­va, egyrészt bizonyítja Semmelweis ma­gyarságát, másrészt hangsúlyozza, hogy bár külföldön kétségtelenül előzőleg is többen felismerték a kórtermek tisztán­tartásának jelentőségét a gyermekágyi láz leküzdésében, azt, hogy itt sebfertőzésről van szó (tehát a betegség jellegének fel­ismerését illetőleg) Semmelweis elsősége kétségtelen. Halálának oka szepszis volt; egyénisége mániákusnak tartott vonásai személyiségének — felfedezése jelentőségé­től csak erősített — expanzív vonásaiból erednek. — MÉREI GYULA A Habsburg-Mo­narchia fenntartására irányuló tervek 1848-ban c. tanulmánya hangsúlyozva a Mo­narchia iránti jelenkori érdeklődés meg­növekedésében a mai politikai törekvéseik számára tanulságokat kereső tendenciák jelentőségét, rámutat arra, hogy ennek kapcsán gyakran föderációs tervnek minő­sítenek autonomista, vagy csupán decen­tralizációs elgondolásokat is. Ezután átte­kinti a Monarchia föderalizálására 48-ban született terveket. Az osztrák demokrati­kus kispolgárság terve, bár köztársasággá akarta alakítani a birodalmat, a német, osztrák és magyar államterületek integri­tását elismerve, e területek nemzetiségei­nek további elnyomását is elismerte. Az osztrák liberális burzsoázia rövid életű föderációs terveinek, a cseh liberálisoknak az 1848 májusi prágai szláv kongresszuson hirdetett ausztroszláv koncepciói, az ezzel rokon Ostrozinski-féle horvát terv kifeje­zésre juttatta az illető népek burzsoáziái­nak hajlandóságát a Habsburg-abszolutiz­mussal való megalkuvásra azért, hogy meg-1

Next

/
Oldalképek
Tartalom