Századok – 1965

Tanulmányok - Mucsi Ferenc: A szociáldemokrata párt vezetőinek paktuma a Fejérváry-kormánnyal és a választójogi tömegmozgalom kibontakozása (1905 július–október) 33

70 MTJCSI FERENC várjuk Kristóffytól, hanem a döntő küzdelemben meg fogjuk valósítani" — mondotta Vántus, hitet téve ezzel a munkásság erejébe, öntudatába vetett bizalmáról, s egyben arról a határozottságáról is, amely nem egyezkedésektől, hanem a munkásság harcos fellépésétől várta az általános választói jog megva­lósítását. Kardos Jakab is a pártvezetőség javaslata mellett szólalt fel. Kijelen­tette, hogy „most, mikor először bocsátkozunk döntő ütközetbe, nincs szük­ségünk arra, hogy összes puskaporunkat most lőjjük ki", de nehéz is lenne megszervezni ma már nem csak a sztrájkot, hanem a második javaslatban jelzett esti tüntetéseket is. Ne vitatkozzunk ezeken a kérdéseken — zárta felszólalását Kardos —, most a tettek ideje következett el: fogadjuk el a párt­vezetőség határozati javaslatát. Végül indítványozta a vita lezárását. A kongresszus ezután egyhangúlag elfogadta a Garami által beterjesztett hatá­rozati javaslatot. À határozati javaslat szerint a szociáldemokrata párt rendkívüli kong­resszusa megállapítja, hogy a politikai válság egyetlen megoldásának az álta­lános választói jog megvalósítását tartja, s kijelenti, hogy minden olyan kor­mányzást megakadályoz, amely nem akarja megvalósítani ezt a jogot. Ez a küzdelem jelenleg a koalíciós többség ellen irányul, amely visszavonta az általános választói jog megvalósítására tett korábbi ígéreteit. „Kimondja továbbá ez a pártgyűlés, hogy bár ez a harc nem irányul a többség közjogi követelése ellen, de minden olyan állásfoglalást, amely ennek ürügye alatt fogja elodázni a nép jogait, árulásnak tart ezen ügy ellen." A határozati javaslat további része a pártkongresszusnak Budapest munkásaihoz intézett felhívását tartalmazza: „szeptember 15-én szüntessék be a munkát, vonuljanak a parlament elé és nyomatékosan követeljék a kép­viselőháztól az általános titkos választói jognak a többségi pártnak megfelelő lehető legrövidebb idő alatt megvalósítását." „Egész Magyarország proletársága felszólíttatik arra — hangzik a javas­lat befejező része —, hogy haladéktalanul készüljön a legélesebb ellenállásra, ha a proletárság ezen tüntetésére visszautasítólag felelne az osztályparlament osztálygőgje és utasítja a pártvezetőséget, hogy az általános sztrájkot előké­szítve, azt a harc kellő pillanatában teljes súllyal érvényesítse." A rendkívüli kongresszusnak ez az állásfoglalása tehát Budapestre redu­kálta az első politikai jellegű általános sztrájkot. Ezt a döntést leginkább az a körülmény magyarázza, hogy a párt vezetői féltek attól, hogy egy országos általános sztrájk meghirdetése esetleg kudarcba fulladhatott volna, hiszen a szervezett munkások száma a munkásság létszámának még az egytizedét sem érte el ebben az időben, biztosan számítani pedig csak a szervezetekhez tar­tozókra lehetett. Az általános sztrájk esetleges kudarca súlyosan visszavet­hette volna a mozgalmat, s meggyengítette volna a demokratikus reformok híveinek amúgy is erőtlen táborát. Emellett a Fej ér váry-kormány megingott helyzete is hozzájárulhatott ahhoz, hogy a párt vezetői nem akartak felesleges kockázatot vállalni, s elsősorban a legerősebb szocialista osztagokat: a fővárosi szervezett munkásság csapatait vonultatták fel a koalíció ellen. A budapesti munkások tervezett felvonulása azonban nem egyértelműen irányult a koalíció ellen. A határozati javaslat azzal az utalásával, hogy a mun­kásság választójogi küzdelme nem irányul a közjogi követelések ellen — nyitva hagyta a koalícióval folytatandó tárgyalások ajtaját. Ez a kitérő a határozat­ban ugyancsak összefüggött a koalíció kormányra kerülésének azokban a napok-

Next

/
Oldalképek
Tartalom