Századok – 1965
Közlemények - Bajcsy-Zsilinszky dokumentumok (Közlik Pintér István és Rozsnyói Ágnes) 172
178 BAJCSY-ZSILINSZKY" DOKUMENTUMOK 196 a magyar függetlenségi politika meggyőződéses, lelkes és áldozatkész harcosai kerüljenek, mind a politikai, mind katonai intézményei élére, hanem azzal is, hogy gondoskodjék a kormány róla: a megtévesztett közvélemény idejében ráébredjen az országot fenyegető halálos veszedelemre és hazafiúi kötelességeire. Ez pedig nem történhet meg, csak egy új sajtópolitika segítségével és a demokratikus pártoknak a mostaninál sokkal szabadabb mozgása útján. A hazafias ellenzéki pártok joggal megkövetelhetik a kormánytól ezekben a nehéz időkben, nem maguk, hanem az ország érdekében, hogy most már szólhassanak bátrabban és nyíltabban a magyar néphez. Meggyőződésünk szerint a jóhiszemű elemeket néhány heti kioktatás után vissza lehetne téríteni a helyes nemzeti útra, főképpen azért, mert hála istennek maguk a nagy dolgozó néptömegek óriási zömükben, lelkük mélyén mindvégig hívek maradtak a magyar szabadság és függetlenség eszményeihez ! Nem kell attól tartani, hogy ezek a néptömegek csinálnak majd felfordulást, hogy túlságosan radikális irányba sodorják az országot, ha több szabadságuk van a megnyilatkozásra. Ellenkezőleg: ma a középosztályban vannak a forradalom, helyesebben a polgárháború gócai, nem a nagy tömegekben. A tömegek józanul, reálisan látják a dolgokat, mind a parasztság, mind a munkásság. És egy kossuthi felszabadító mozdulat ugyanúgy a nemzet leglelkesebb ós legelszántabb harcosaivá avatja őket, mint 1848-ban a jobbágyságból felszabadult parasztságot. A kockázat csökkenésének másik hatalmas eszköze: az alkotmányos jogrend teljes helyreállítása. Harmadik hatalmas eszköze: a szellemében, vezetésében és felszerelésében megerősített, kossuthi szabadságharcos szellemmel telített magyar honvédhadsereg. Negyedik hatalmas eszköze: a nemzetiségi kérdés nagyvonalú rendezése és az 1868-as nemzetiségi törvény bátor végrehajtásával és az elháríthatatlanul szükséges nagyobb területi önkormányzatok legalábbis idejében való proklamálásávai. Egy ilyen Magyarország igenis vállalhatja mindazt a kockázatot, amit a háborúból való kilépésünk felidézhet. Az alkotmányos jogrend, tisztult demokrácia és nemzetiségi, szociális megbékélés Magyarországa, benne egy milliós hadsereg, erős, tehetséges és markánsan magyar vezetés alatt, pár hónapon belül egyetlen sziklaszirtként magasodhat ki a közép-európai özönvíz hullámaiból. 2. RENDFENNTARTÓ ÉS RENDEZŐ SZEREPÜNK Magyarországnak semlegessége kimondása után ebben a felsőbbrendű rendező és rendfenntartó szerepben kellene olyan hasznossá és nélkülözhetetlenné tennie magát Közép-Európa újjárendezése számára, hogy annak értelmében még ellenségeink se vitathassák el tőlünk. Ebben a feladatban és nem győzők felé való amúgyis reménytelen kegykeresósben, a diplomáciai légtornászat hitelétvesztett mutatványaiban vagy éppen a Károlyi Mihályók otromba bukfenceinek és alázkodásainak valaminő bárgyú és utálatos utánzásában kell keresnünk a kivezető utat.3 8 Az természetes, hogy össze kell hangolnunk politikánkat éspedig már jó előre, a győzőkével, de csak a legfőbb eszmei alapelvekben. Egy önérzetes és szabad, nagyliivatású nemzet, amilyen a magyar, csak a maga politikáját csinálhatja. És még a győzök előtt is " Bajcsy-Zsilinszky helytelenül ítéli meg Károlyi Mihálynak az első világháború végén folytatott külpolitikáját. De ellentétek voltak Bajcsy-Zsilinszky és Károlyi között a második világháború utáni Magyarországnak megítélésében is. Károlyi Mihály a második világháború alatt Londonban élt és komoly erőfeszítéseket tett a külföldön élő antifasiszta, demokratikus magyar csoportok egységfrontjának megteremtésére. Igyekezett a nyugati kormányoknál személyi befolyását is latbavetni egy független, szabad, demokratikus Magyarország létrehozása érdekében. Erőfeszítései során feltétlen számolt a Szovjetunióval és a kommunistákkal. Kapcsolatot is létesített Angliában és a Szovjetunióban dolgozó kommunistákkal. 6 is híve volt a dunai népek összefogásának de - szemben Bajcsy-Zsilinszkyékkal — a teljes egyenjogúság alapján és kihangsúlyozva, hogy ez nem irányulhat a Szovjetunió ellen. Ellenkezőleg, annak baráti segítségére és vele való baráti viszonyra épülhet csak. Károlyi az aktív fasiszta- és háborúellenes tömegharc híve volt.
