Századok – 1965

Közlemények - Bajcsy-Zsilinszky dokumentumok (Közlik Pintér István és Rozsnyói Ágnes) 172

178 BAJCSY-ZSILINSZKY" DOKUMENTUMOK 184 csökkenthető s a jövőre szóló esetleges vád, szemrehányás — jogos vagy akár jogosulat­lan — elhárítható, ott a kockázat csökkentését, a vád jóelőre való elhárítását meg kell ragadni. Nos a Bárdossy-kormánynak tálcán hozták maguk az események a kockázat­csökkentő és vádelhárító eszközöket: Jugoszlávia összeomlott, a délvidék gazdátlan területté vált, az anarchiát meg kellett előzni, az ottani magyarokat és nem magyarokat, ezer éven át a magyar államhoz tartozott területek lakosságát, biztonságba kellett helyez­ni. És valóban nemcsak a bácskai ós bánsági magyarok, hanem az ottani szerb lakosság is várta a magyar csapatokat, őket várta, honvédségünket, mert ezt a megszállást tartotta a legtermészetesebbnek és ezenkívül az ősi magyar emberség védelmező erejében is bízott. Miért kellett a nyilvánvalóan rendőri igényű és polgári jellegű megszállás helyett a magyar­ság szemében idegen, fölösleges hősieskedő, álmilitarista pátosszal intézni egy katonailag kiürített terület megszállását? Kinek volt ez érdekében? Talán a magyar államnak, mely alig félévvel azelőtt kötött örökbarátsági szerződést Jugoszláviával? Vagy a magyar honvédségnek, mely Attilát, Árpádot, Bulcsu vezért, Szent Istvánt, Szent Lászlót, Mátyás királyt, Báthory Istvánt, Bocskay Istvánt, Bethlen Gábort, a kot Zrínyi Miklóst, II. Rá­kóczi Ferencet, Bercsényi Miklóst, Nádasdy Ferencet, Hadik Andrást és Görgey Arthurt tisztelheti őseinek? Vagy az évezredes magyár diplomácia tekintélyének, melynek mindez itt felsorolt államférfiak és katonák — talán Nádasdy, Hadik, Görgey kivételével — világ­raszóló mesterei, sőt művészei voltak? Szabad egy ezeréves nemzetnek, melynek minden mozdulata, éppen országunk rendkívüli exponáltsága révén, nemcsak ellenségeink elle­nünk dolgozó műhelyeinek asztalán, hanem világrendező erők és hatalmasságok nemzet­közi fórumain is górcső alá kerül, ilyen önmegalázó, gyarló szellemi fegyverzetben, ilyen méltatlan formák között fellépnie, éppen ma? Ezért Bárdossy László felel a történe­lem előtt. Azok közül, akiket Teleki Pál halála és annak előzményei, körülményei mélyen megrendítettek s kiket a baljóslatú eseménnyel bevezetett új szakasza történelmünknek gyötrő aggodalmakkal és rettegéssel töltött el, többen is figyelmeztettük Bárdossy minisz­terelnököt politikájának rettentő kockázataira, s a ránehezedő felelősség nyomasztó nagyságára. Idejében figyelmeztettük őt, élőszóval, írásban is. Még honvédcsapataink dél­vidéki elindulása előtt beszéltünk többen, a Képviselőház külügyi bizottságának tagjai kö­zül ilyen szellemben vele a miniszterelnökségen. Pártunk egyik tagja, egyben tagja akkor a Képviselőház külügyi bizottságának is, még a délvidéki akció megindulása előtt írta meg — a miniszterelnökijei pár nappal előbb folytatott megbeszélése előre bejelentett kiegészítéséül — egy nagyobb memorandum nagyobbik felét,21 abban alapos jogi és politikai érvekkel világította meg, hogy a magyar—délszláv örökbarátsági szerződés a magyar államnak formájában ünnepélyesebb, tartalmában fontosabb és állandóbb értékű, eshetőségektől függetlenebb, a magyar történelemmel összehangzóbb kötelezettség­vállalása, mint a háromhatalmi egyezményhez való szériaszerű csatlakozásunk; a három­hatalmi egyezmény ama feltételei, melyek Magyarországot katonai segítőakcióra kötelez­nék, ti. a háromhatalmak valamelyike ellen eddig a háborúban nem szereplő államnak támadó fellépése, nem következett be; még ilyen feltétel bekövetkezése esetén is az új nemzetközi jogi gyakorlat szerint mérlegelnie kellene Magyarországnak, létérdekeire és egész sor precedensre való hivat­kozással, a háborúba való belépésének elhatározását. Ez emlékirat aznap itt félbemaradt s másnap reggel képviselőtársunk megrendült lélekkel olvasta a kormányzói kiáltványt. Mit tehetett az új helyzetben? Emlékirata befe­jező részében ebből az új tényből indult ki, megbírálta a kiáltványt és lényegében arra kérte a miniszterelnököt, ha már forma szerint megszűntnek tekinti is a magyar—délszláv al Bajcsy-Zsilinszky ezen memorandumát ezideig nem találtuk meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom