Századok – 1964

Folyóiratszemle - Külföldi folyóiratok - 1327

folyóiratszem le 1355 hagyományos földbirtokos érdekeltségek osztatlan uralmát. A fejlődésnek ebbe az irányába hatott a szerző szerint az elhunyt Kennedy elnök által kezdeményezett és az első Punta del Este konferencián meg­valósított Alliance for Progress elnevezésű egyezség, amely még a konzervatív államo­kat is kötelezte arra, hogy bizonyos agrár- és adóreformot hajtsanak végre. Nem utolsó sorban az agrárreform megoldását sürgette a kubai forradalom megvalósulása, amely nyilvánvalóvá tette, hogyha a latin-ameri­kai államok nem kísérlik meg a kérdés békés úton való rendezését, nem marad más hátra, mint a forradalmi út. — CHI­MING Hou a modern Kína (1840—1949) gazdaságtörténetére vonatkozóan fejteget néhány gondolatot (595 — 605. 1.). Rámutat Kína gazdaságtörténetének kezdetleges fej­lettségére, hiányolja a megbízható statisz­tikát (1930-ig) és megemlíti, hogy kevés az olyan, az 1840-től a jelenig terjedő idősza­kot átfogó gazdaságtörténeti munka, amely konkrét anyagokat hozna. Viszonylag jóval több a koncepciókat, megállapításokat és interpretációkat közlő mű. Ebből követke­zően elterjedtek olyan nézetek (a kínai gazdasági élet hagyományosan stagnáló jellegéről, Kína lassú gazdasági reagálásá­ról a nyugati befolyásokra, a külföldi tőkebefektetések és külföldi kereskedelem gátló hatásáról stb.), amelyeket nem lehet még — a kutatások jelenlegi eredményeit figyelembe véve — kellőképpen adatokkal alátámasztani. A szerző ugyanakkor nem mulasztja el számbavenni az eléggé impo­záns mennyiségű kínai, angol ós japán nyelven megjelent gazdaságtörténeti és statisztikai kiadványokat és felhívni a figyelmet fontos kutatási területekre. Meg­győződése szerint gazdaságtörténészek szá­mára a legtermékenyebb munka a gazda­sági életben végbemenő változások okainak (pl. Kína történetében a belső és külső háborúk okai és hatása a gazdasági életre) a feltárása. — Hasonló kérdéseket vet fel M. I). MORRIS a XIX. századi indiai gazda­ságtörténeti kutatásokról, illetve azok hiányáról (606 — 610. 1.), mígS. CRAWCOUR a japán gazdaságtörténeti problémákat taglalva (619 — 628. 1.) megállapítja, hogy a japán történészek nyugat-európai kollé­gáikhoz hasonlóan készebbek a kérdéseket felvetni, mint megoldani. S ha igen jelentős kutatott anyaguk alapján általános jellegű megállapításokat kockáztatnak meg Japán gazdasági fejlődésének egyes szakaszairól, úgy azokat többnyire az európai fejlődési séma alapján teszik. — H. HISTORISCHE ZEITSCHRIFT. 1963. 197. köt. 3. sz. — A folyóirat legújabb számaiban megkezdi azoknak a főelőadá­soknak és hozzászólásoknak közlését, ame­lyek 1902 októberében a Német Történész -nap alkalmából Duisburgban ,,A történeti gondolkodás mértékei" címmel a történelmi alapfogalmak pont os értelmezéséről el­hangzottak. — HORST FUHRMANN: A középkori hamisítások (529 — 554. I.) érde­kes kultúrtörténeti anyagon a középkor igazságfogalmát vizsgálja azoknak az oklevél-, szentéletrajz- és irodalmi hamisí­tásoknak tükrében, amelyek a középkort a „hamisítások korává" teszik. Ezzel kap­csolatban a kérdésnek mind morális, mind intellektuális vonatkozását fölveti: egy­részt azt, hogyan tartotta a vallásos középkor a hamisítást az erkölccsel össze­egyeztethetőnek, másrészt azt a problémát, miért nem leplezték le a középkorban eze­ket az átlátszó hamisításokat. Az elsőre a választ a középkori ember sajátos, a mienk tői gyökeresen eltérő jogfelfogásában véli feltalálni A jószándékú hamisítást a középkori ember úgy fogta fel, mint a megzavart rend helyreállítására irányuló kísérletet. Az intellektuális problémára pedig az a szerző válasza, l.ogy természe­tesen a középkori ember is észrevette a hitelesség külső kritériumainak szembe­ötlő hiányát, de a belső tartalom „ésszerű­ségével" szemben ez neki nem sokat szá­mított. A külső hitelesség iránt a huma­nisták és a reformátorok mutattak először érdeklődést; de a humanisták sem vetették fel átfogóan ezt a kérdést, a reformátorok pedig az egyházi polémiának rendelték alá. 1964. 198. köt. 1. sz. — WERNER CONZE: Nemzet és társadalom, mint a forradalmi korszak két alapfogalma (1 —16. 1.) forradalmi korszakon az 1800-tól napjainkig terjedő modern kort érti, amely az alapvető társadalmi átalakulás­nak megfelelően gyökeresen átformálta a történeti fogalmakat. Ekkor születik meg magának a történelemnek mint szükség­szerű, immanens, célirányos folyamatnak fogalma. A folyamat lényegét a „társada­lom" és a „nemzet" fogalmaival fejezték ki. ,, így történt, hogy a történelmet mint nemzet- vagy társadalomtörténetet lehetet t értelmezni" (3. 1.). A „társadalom" régeb­ben a polgárok rendi közösségét jelentette: „societas civilis sive respublica; konkrétan a házbirtok és tevékenység révén önálló férfiak és családapák közösségót a polis polgárainak mintájára, ahogy ez Ariszto­telésznél olvasható" (4. 1.). Ez a fogalom a nagy átalakulás során értelmét vesztette. „A jól összeillesztett societas civilisnek meg kellett szűnnie egy új társadalom javára, amelyben minden réteghez tartozó minden embernek és ezáltal minkét nem­nek minden hagyományos megkötöttség­től, különösen minden személyes uralom-

Next

/
Oldalképek
Tartalom