Századok – 1963

Tanulmányok - Kónya Sándor: Az első Gömbös-kormány megalakulása és programja 332

. 358 KÓNYA SiNDOK sorokon mennyi melegség fogadta önt, taps, öröm, ragyogtak az arcok és boldogok voltunk . . . "12 1 A Nemzeti Szabadelvű Párt nevében Rassay Károly, bár bizalmatlanságát fejezte ki Gömbös vállalkozásával szemben, lényegében támogatást igért neki: ,, . . . a miniszterelnök úrnak sikert kívánok. Biztosíthatom a miniszter­elnök urat, hogy mindaddig, míg a realitások terén marad, mindaddig, amíg nem fog a népszerűség nyomása alatt irreális utakra tévedni, támogatni fogjuk."12 2 A Nemzeti Radikális Párt nevében Bajcsy-Zsilinszky Endre deklarációt terjesztett elő. A Nemzeti Radikális Párt rokonszenvvel fogadta a Gömbös­kormányt és leszögezte, hogy a célkitűzések jó része mindabból a gondo­latkörből valók, amelyben a nemzeti radikális párt gyors intézkedéseket sür­gető idevágó programpontjai mozognak".12 3 Ennek leszögezése mellett hang­súlyozta, hogy nem domborodik ki a programnyilatkozatokból egy világos reform-politika. Legfontosabb, legsürgősebben megoldandó kérdésnek tartja az általános és titkos választójog bevezetését, egy céltudatos, nagyobb vonalú Duna-völgyi külpolitikát, amely gátul szolgál a német imperializmusnak, és egy széles, legalább 3 millió holdra kiterjedő birtokreformot. E három főkérdést tekintve a kormány nem adott megnyugtató biztosítékot. A párt abban össze­gezte álláspontját, hogy a jóindulatú ellenzék szerepében várja az új kormány tevékenységének kibontakozását. Friedrich István a legitimista ellenzék nevében helyeselte Gömbös be­mutatkozásának módját, ,, . . . helyeslem, hogy lélektani motívumokkal pró­bálja a nemzetet — és sikerrel — a letargiából felrázni",124 de nem bízik a program megvalósításában, míg ott áll mellette Bethlen és Keresztes-Fischer Ferenc. Állásfoglalását így összegezte: „Gömbös Gyulát úgy fogadták itt, ahogyan annak idején Károlyi Gyulát fogadtuk. Várunk. 0 cselekedjék, mi azután aszerint fogunk cselekedni."1,1 5 Lényegében erre az álláspontra helyez­kedett a „pártonkívüli" Apponyi Albert és a Nemzeti Demokrata Párt képviselője is. A Nemzeti Szocialista Párt nevében Meskó Zoltán biztosította támogatá­sáról Gömböst, a régi fajvédő vezért és megállapította: „ez a program sok tekintetben — és nem egy kardinális kérdésben is — megegyezik a mi saját programunkkal".12 6 A szociáldemokrata párt nevében Peyer Károly szólalt fel. Főkövetelése­ként az általános és titkos választójog törvénybe iktatását sürgette, majd beszédének nagy részében védekezett Gömbös támadása ellen, reformista módra védelmezve a szociáldemokráciát, élesen elhatárolva a szociáldemokrata pártokat a kommunista mozgalomtól, érdemként hivatkozva a szociáldemo­krata pártok kommunista-ellenességére. Visszautasította Gömbösnek azt az állítását, hogy a szociáldemokrata pártok osztályuralomra törnek, és ez a törekvés „a szovjetben nyer kifejezést". ,, . . . az egész világon szemben áll a szociáldemokrata párt a bolsevista párttal és az egész világon a legélesebb harcot folytatja ekét párt egymással", mit vegyünk revízió alá? Függesz­szük fel az osztályharcot?" ,,. . . nem mi törekszünk osztályuralomra, hanem 121 Képviselőházi Napló XIII. k. 446. 1. 122 Képviselőházi Napló XI. k. 90. 1. 123 Uo. 107. 1. 124 Uo. 94. 1. 125 Uo. 94. 1. (Kiemelés tőlem — K. S.) 126 Uo. 97. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom