Századok – 1963
Tanulmányok - Kovács Endre: Az 1859. évi magyar–román egyezmény 293
330 KOVÁCS END1ÎE pénzhez jussak. Amint az ügyek odahaza állanak, igen fontos az alsó határszél." Majd ismét arra utal, hogy Szerbia a fontosabb, mert Cuza helyzete nagyon kényes.12 2 Ugyancsak a fegyver és pénz megszerzése foglalkoztatja e napokban Klapkát. A szövetségesek — kiktől az anyagi támogatást reméli — is a régiek: Párizs és Turin. S ha az emigráció kellő anyagi forrással bír majd, akkor ismét fekkell venni a keleti tervek elejtett fonalát. „Mert — mint Klapka írja — az első ütésnek onnan és pedig a székelyföldről kell jönnie, ez nézetem szerint minden kétséget kizár."123 Visszatérve az 1859. évi magyar—román szövetségi terv értékeléséhez, húzzuk alá az egyezmény komoly történeti jelentőségét és szinte egyedülálló helyét a múlt századi magyar—román viszony történetében. Az egyezség olyan előzményekre épített, mint az 1849. évi projet de pacification, a szegedi nemzetiségi törvény, a Bálcescu —Teleki —Klapka féle dunakonföderációs egyezményterv és a Mazzini által egyengetett Kossuth — Brátianu egyezmény 1853-ban. Nem áll tehát egymagában és nem elszigetelt jelenség. Szorosan összefüggött az új román állam függetlenségi törekvéseivel és az olasz egységmozgalommal. Legfőbb protektora, a francia császár azonban cserben hagyta, mintegy annak bizonyítékául, hogy az elnyomott kelet-európai népek vezetői hasztalan bizakodtak a nyugati diplomáciában. III. Napoleon szemében a román egyesülési mozgalom csak alkalmi szövetségesként kínálkozott a saját hatalmi érdekeinek szolgálatában, Villafranca után nemcsak, hogy elejtette a román ügyet, de arra is révetemedett, hogy a dunai fejedelemségeket felajánlja Ausztriának.12 '1 A haladó mozgalmak egyik tragédiája éppen abban rejlett, hogy mindeme csalódások ellenére sem szakíthattak Európa hatalmasaival, mert az erő, a hadsereg ezek oldalán állott, és hadsereg nélkül a legforradalmibb tervek sem bizonyultak egyebeknek utópiáknál. KOVÁCS ENDRE ВЕНГЕРО-РУМЫНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ 1859 ГОДА Резюме В своем исследовании автор занимается проблемой соглашения, заключенного между Дёрдём Клапка и румынским князем Куза 29 марта 1859 года, которое является одним из самых значительных актов деятельности венгерской эмиграции после 1849 года. Военно-политическое соглашения 1859 года было органическим продолжением и как бы завершением тех переговоров, которые велись руководителями венгерской эмиграции во главе с Кошшутом, Телеки и Клапка в 50-ых годах с руководителями румынского национального движения. Организатором и завершителем переговоров 1859 года был не Кошшут, а генерал Дёрдь Клапка, и в этом соглашении мы вправе видеть осуществление его политической концепции. Соглашение 1859 года между Клапка и Куза вышло за рамки предшествующих переговоров и разработало конкретный план военного сотрудничества, не оставляя без внимания и политические условия мирного сосуществования двух народов. Наряду с соглашением «А», содержащим военные планы, было заключено и соглашение «Б», которое можно воспринимать как прямое продолжение идеи конфедерации Бэльческу и которое вышло за рамки позиции Кошшута по вопросу принадлежности Трансильвании, так как оно считало что вопрос принадлежности Трансиль-122 Kossuth—Vetter 1860. jan. 12. Hazánk X. 297. 1. 123 Klapka—Karacsay 1860. jan. 12. OSzK, Oct. Hung. 441; Ács : i. m. 321. 1. 124 „Hier sprang seine Majestät auf die Türkei über und both mir gleichsam Donau -fürstenthümer, Adriatische Meeresküste und Ägypten an." Metternich—Rechberg 1859. nov. 9. R. V. Bossy : i. m. 255. 1.
