Századok – 1963

Tanulmányok - Bellér Béla: Az ellenforradalmi rendszer első éveinek nemzetiségi politikája (1919–1922) 1279

AZ ELLENFORRADALMI RENDSZER EI.SŐ ÉVEINEK NEMZETISÉGI POLITIKÁJA 1283 miniszter, miután a pénzügyminiszter előtt kifejtette a nemzetiségi érdek­védelem terén előtte álló feladatokat, minisztériumának misszióját a követ­kezőképpen körvonalazta: ,,Az ország területi integritásának biztosítása, ille­tőleg az esetleges elszakítandó országrészek visszaszerzése érdekében a nemzeti kisebbségek összes népfajai kulturális és gazdasági érdekeinek a magyar nemzet érdekeinek szemelőtt tartása mellett legmesszebbmenő megóvása, hogy az idegen államok fennhatósága alá kerülő nemzeti kisebbségeink a magyar állam fennhatósága alá visszakívánkozzanak."2 2 Az egyes főosztályok feladatainak megjelölésénél szintén az integritás szolgálata volt a fő szempont. A Délszláv Főosztály fő feladatának az anyanyelvi iskoláztatás előkészítése mellett a szerb—horvát—szlovén állam nemzetiségeinek helyzetére vonatkozó adatgyűjtést jelölték meg.2 3 Mint egy miniszterelnöki bizalmas átiratból kiderül, a magyar kormány elsősorban olyan adatokat igye­kezett szerezni a szomszéd országokból, amelyek a magyar egyházak és iskolák helyzetének esetleges rosszabbodására, a magyarság gazdasági szervezeteinek (pénzintézetek, szövetkezetek, nagyobb iparvállalatok stb.) körülményeire, a magyar intelligencia, elsősorban a köztisztviselő réteg helyzetére vonatkoz­nak.2 4 Hogy Bleyernek mennyire szívügye volt ez a kérdés, bizonyítja, hogy több ízben azzal a kéréssel fordul a miniszterelnökhöz, hogy engedje át neki az idegenben élő magyarság és nemzeti kisebbségek „nemzeti védelmét". A miniszterelnök azonban minden esetben visszautasította ezt a nacionalista buzgalomból fakadó, de a nemzetközi jogba ütköző s éppen ezért nemzetközi bonyodalomra vezethető tervet.25 Az integritás védelmének célzata még jobban kiütközött a Rutén Fő­osztály és a Tót Főosztály feladatkörének kijelöléséből. A Kutkafalvy vezette Rutén Főosztály feladata Kárpátalja (Ruszka-Krajna) és Magyarország állam­jogi kapcsolatának népszerűsítése, a rutén autonómia legcélszerűbb és leg­egyszerűbb megoldási módjának kidolgozása volt. A Szviezsényi Zoltán vezetése alatt álló Tót Főosztály egyenesen a Felvidék felszabadításának és a magyar­sággal való államjogi kapcsolatának elősegítését tűzte ki feladatául. Az integritás eszméje teljesen áthatotta a Steuer államtitkár vezetése alatt álló Német Főosztály munkáját is. A főosztály feladata a német nemzetiség jogos érdekeinek megóvása, a magyarsággal való együttélésének biztosítása, a megszállt területek németsége panaszainak szóvátétele volt. Emellett propa­gandát kellett folytatnia Nyugat-Magyarország (Burgenland) elcsatolása ellen, a Bánság és Bácska Magyarországhoz való csatolásáért, és végezetül távol kellett tartania a magyarországi németséget a szászok által vezetett nagy­német irredenta mozgalomtól.26 Ez az utolsó programpont élesen megvilágítja azt az elvi és módszerbeli ellentmondást, amelyben Bleyer nemzetiségpolitikája kezdettől fogva vergő­dött: elítélte a nagynémet irredentizmust úgy, hogy közben magyar irredentát folytatott. A Német Főosztály elé tűzött program semmiképpen sem Bleyer német nacionalizmusát bizonyítja, hanem inkább azt, hogy Bleyerben a fehér­terror évei alatt általában még a magyar nacionalizmus a domináns elem, 22 Uo. 23 Uo. 24 OL ME 1919. XXII. 5440. 25 OL ME 1920. XI/III/a 470. 26 OL ME 1919. XXII. 5768. 7 Századok

Next

/
Oldalképek
Tartalom