Századok – 1962

Közlemények - Juhász Gyula: Adatok Magyarország külpolitikájához a második világháború kirobbanása napjaiban. 1939 augusztus–szeptember 565

568 JUH.ÍSZ GYULA Csáky már 1939 áprüisában Cianohoz írt levelében kifejtette, hogy ha Magyarország nem is vesz részt a Lengyelország elleni háborúban, „sem­legesek azért nem maradunk, hanem a német mobilizációval egyidejűleg mi is elrendeljük az általános mozgósítást. .. A mozgósított hadsereg nagyrészt Kárpátalján és a román határ közelében fog felvonulni, tekintettel arra, hogy a románok Lengyelország szövetségesei. . . Ha a román kormány erre tovább mozgósít — mert mozgósítását a mai napig is folytatja —, akkor rövid határidőre felszólítjuk, hogy szereljen le. Ha ezt nem teszi meg, ebből minden konzekvenciát levonunk."7 A Romániával szembeni területi revízió megvalósításának katonai elő­készítése már 1939 tavaszán megkezdődött. Werth Henrik vezérkari főnök 1939. május 8-án elküldte a kormány tagjaihoz tervezetét a Románia elleni hadműveletek előkészítését szolgáló előmunkálatok megkezdéséről.8 Csáky május 11-én válaszolt Werth tervezetére. Válaszában kijelentette, hogy a Románia elleni hadjárat előkészítésének tervével egyetért, és a felkészülést szükségesnek tartja.9 Május 22-én pedig Werth, Bartha, Teleky és Csáky rész­vételével értekezletet tartottak, ahol a vezérkar tervezetét elfogadták.10 A Románia elleni támadás előkészületeinek megkezdésében minden bizonnyal szerepet játszottak azok az angol politikusoktól származó kijelen­tések, amelyekben a Romániának nyújtott angol garanciával kapcsolatban ismételten hangsúlyozták, hogy az csak Románia állami függetlenségére, de nem területi épségére vonatkozik.1 1 A magyar kormány Románia elleni háborús terveit természetesen vala­hogy bele kellett illeszteni a tengelyhatalmak terveibe, Teleki e lehetőségek felvetését is remélte a javasolt hármas találkozón. Werth vezérkari főnök 1939 augusztus elején, 10 nappal Teleki leveleinek elküldése után Rómába utazott, hogy megbeszéléseket folytasson Parianival, az olasz hadsereg vezérkari főnökével. Erre a megbeszélésre magával vitte a magyar vezérkar Románia elleni hadműveleti tervét. A tárgyaláson hang­súlyozta az olasz—magyar—német együttműködés gyakorlati megoldásának szükségességét anyagi és hadműveleti kérdésekben. Pariani kitérő választ adott a magyar vezérkari főnök kérdésére. A közös hadműveleti tervek kidol­gozásával kapcsolatban pedig kijelentette, hogy részletes megbeszélésekre csak akkor kerülhet sor, ha a hadműveleti cél valóban Románia lenne, s csakis a németekkel együtt lehet a konkrét tárgyalásokat megkezdeni.12 7 Lásd az 1. sz. alatt közölt iratot. 8 O. L. Küm. res. pol. 1939 — 27 — 449. Werth tervezetében a közlekedési és híradó­vonalak, valamint a hadiipar területén szabotázsakciók előkészítését, erdélyi fegyveres „önvédelmi szervezetek" létrehozását javasolta. Kifejtette, hogy előkészületeket tesz a Románia területét érintő baktériumháborúra (!). A szabotázsakciók biztosítására össze­köttetés megteremtését vette tervbe. Javaslatot tett szóleskörű propagandatevékenység megindítására is. 9 O. L. Küm. res. pol. 1939-27-449. 10 О. L. Küm. res. pol. 1939-27-1017. 11 О. L. Küm. pol. о. 1939 — 27/7 — 2293 (1478). Barcza György londoni magyar követ jelentése a külügyminiszternek 1939. ápr. 13-án. Sargent, az angol külügyminisz­térium politikai osztályának vezetője kijelentette a követnek, hogy az angol kormány ismeri azokat a nehézségeket, amelyek a magyar kormányra hárulnának egy olyan nem­zetközi megállapodás folytán, amely Románia területi integritását biztosítaná. Ezért csak olyan megállapodás jöhet létre, amelyben Anglia Románia állami függetlenségét, de nem területi integritását garantálja. 12 Lásd a 4. sz. alatt közölt iratot.

Next

/
Oldalképek
Tartalom