Századok – 1962

Történeti irodalom - Magyar minisztertanácsi jegyzőkönyvek az első világháború korából 1914–1918 (Ism. Mucsi Ferenc) 884

887 TÖRTÉN ETI IROD A LOM lapodásokat, melyek szerint „Dalmácia... Horvátországgal egyesíttetnék.. . Bosznia-Hercegovina a magyar szent korona országaihoz csatoltatnék, de utóbb ez országok saját elhatározása lesz mérvadó arra nézve, vájjon mint corpus separatum Magyar­országhoz vagy pedig közvetlenül Horvát-Szlavónországhoz csatoltatnak-e ?" (507 — 508. 1.). Ezek a tervek természetesen a legélesebb ellenállásba ütköztek az érdekeltek, mindenekelőtt a lengyel ós a délszláv népek részéről, akik körében erre az időre már megértek ez elszakadási illetve nemzeti felszabadító törekvések. A dokumentum-kötet főként a magyar—horvát ellentétekre vonatkozóan közöl új, eddig ismeretlen anyagokat, de jól dokumentálja a magyar uralkodó köröknek azt az általános, az akkori Magyar­ország területén élt népekkel szemben folytatott elnyomó politikáját is, amely megfosz­totta a nem-magyar népeket önálló politikai képviseletük lehetőségétől, s minden esz­közzel — a katonai erőszaktól a nemzeti elnyomást szolgáló iskolapolitikáig — elmagya­rosításukra törekedett. A délszláv egységmozgalmakkal szemben folytatott harcuk során feloszlatják Fiume képviselőtestületét, a városba magyar helyőrséget vezényelnek, a város környékének Magyarországhoz csatolását követelik, közjogi viták sorát pro­vokálják a horvát autonóm kormánnyal Horvátország maradék állami függetlenségének megnyirbálása céljából; Románia hadbalépésekor egész falvakat ürítenek ki Erdélyben, rendőri felügyelet alá helyezik a román értelmiség nagyobb részét, a román egyházi zsinatokat és iskolákat állami felügyelet alá helyezik; a szerbekkel szemben a háború kezdete óta a legvadabb kollektív megtorlás politikáját folytatták, amire talán legjobb példa a kötetben közölt néhány dokumentum a szerbek-lakta Pancsova város és környé­kének sorsáról: a háború kitörésekor több tízezer szerb nemzetiségű lakost összefogtak és áttelepítettek más, magyarlakta vidékekre; a kárpátukránok magyarosításában szer­zett érdemeikórt több kárpátukrajnai hivatalos személyiséget, köztük egyháziakat is, kitüntettek, a kárpátukrán értelmiség magyar szellemű nevelésének előmozdítására Budapesten ösztöndíjat létesítettek a Szent Imre kollégium keretében stb. (85 — 87, 120-121, 215-217, 232, 234 — 235, 252-253, 374-375, 386, 396, 484-485. 1. stb.). A második orosz forradalomról érkező hírek, különösén pedig a Nagy Októberi Szocialista Forradalom hírei felrázták a világ valamennyi népét, s rendkívül nagy hatást gyakoroltak a hadviselő államok népeire. Az orosz forradalmak hatására forradalmi erjedés indult meg a hadseregben és a hátországban egyaránt. Ez időtől fogva a magyar minisztertanács üléseinek egyre nagyobb része közvetlenül az orosz forradalom hatása elhárításának módozataival foglalkozik; a hazatérő, „a bolsevizmus bacillusaival fer­tőzött" hadifoglyok megfigyelése, a magyarországi forradalmi érzelmű orosz hadifoglyok elleni intézkedések, a munkásság forradalmi sztrájkharca — íme az orosz forradalmak utáni magyar minisztertanácsi ülések tematikája. Idézzük a minisztertanács 1918. február 7-i ülésének jegyzőkönyvét: „Belügy­miniszter úr előadja, miszerint — a hozzá beérkezett jelentések szerint — az ország ipari városai s főleg Budapest forradalmi tendenciákkal teljesen alá vannak aknázva. A tár­sadalmi rendet a készülő tömegsztrájkok legkomolyabban veszélyeztetik. Konstatálja, hogy a fronton keresztül sok lázító irat csempésztetik be Oroszországból s a nálunk lévő orosz foglyok nagyban terjesztik a forradalmi propagandát, sőt megállapíttatott az is, hogy „Katonák, testvérek" című lázító nyomtatvány a kaszárnyákba is becsem­pésztetett. Ezekre bejelentése kapcsán, s miután ezen aggasztó jelenségeket tétlenül nézni nem lehet, szükségesnek jelzi a kellő preventív, sőt szükség esetén a megtorló intézkedések megtételét" (389. 1.). A fentiek szellemében rendelték el „egészségügyi vesztegzár" létesítését az Orosz­országból hazatérő hadifoglyok számára, hogy „a bolseviki eszméktől átitatott, meg­bízhatatlan ós az állami rend szempontjából veszedelmes elemek kiválasztása és meg­rendszabályozása" (389. 1.) lehetővé váljék. A munkásság sztrájkmozgalmainak letörésére 1918 tavaszán a minisztertanács által jóváhagyott, a fent idézett belügyminiszeri jelentésben jelzett preventív intéz­kedések sorát dolgozták ki, a sajtócenzúra szigorításától egészen a statárium bevezeté­séig (367 — 368, 413 — 414. 1.). Budapestre vezényeltek 1500 csendőrt, elrendelték egy tizenötezres létszámú karhatalmi egységnek készenlétben tartását, a militarizált üzemek­ben sztrájkba lépő, katonai fegyelem alá rendelt munkásokkal szemben „hadbíróságilag jártak el", ami nem egy esetben halálbüntetést jelentett stb. (358, 413, 454. 1.). A karhatalmi költségek egyébként a háború alatt fokozatosan emelkedtek. Rész­ben a nemzeti függetlenségi mozgalmak, részint pedig a forradalmasodó munkásmoz­galmak elfojtására egyre nagyobb karhatalomra volt szükség. A minisztertanács már 1917 szeptemberében jóváhagyta a belügyminiszternek azt a rendelkezését, amelynek értelmében „a budapesti helyőrség megerősítésére s az esetleges sztrájkmozgalmak és

Next

/
Oldalképek
Tartalom