Századok – 1962
Történeti irodalom - A. G. RASIN: OROSZORSZÁG MUNKÁSOSZTÁLYÁNAK KIALAKULÁSA (Ism. Balogh Sándorné) 309
306 TÖRTÉNETI IRODALOM 309 kon való erőszakos átkelést a görögök mesteri hozzáértéssel oldották meg. . . deszantot dobtak át a túlsó partra", ,,a hadsereg ós a flotta megkezdte az előkészületeket a nagy deszant-hadműveletre. . . " (344. 1.), vagy „minden oldalról hallhatóvá vált az ostromeszközök összlövése" (471. 1.). Ezekhez hasonlóak olvashatók a 339., 355., 419., 422. lapokon. A szovjet bírálók is joggal kifogásolták a modern terminológia olyan használatát, mikor azt a szerző modern tartalommal tölti meg, ós bizonyos terminus teehnicusokat a hadművészet egész történetére vonatkozóan általánosít. A felsorolt jelenségek és fogalmak az első, illetve a második világháború előtt semmiképpen nem fejezhetik ki azt a tartalmat, amelyet Razin ezeknek szán. Sz. Kraszilinkov mutatott rá arra, hogy a szerző az ellentámadással kapcsolatban a túlhaladott sztálini koncepció alapján áll (449. 1.). * A recenzió szűkreszabott terjedelme nem engedi meg, hogy a kötetben található számos ellentmondással, pontatlan és hibás állítással részletesen foglalkozzunk. Ezeknek jó része ugyanis a szerkesztők és a fordítók gondosabb munkájával kiküszöbölhető lett volna. A kötet eredeti szövegének nyilvánvaló félreértése mellett feltűnőek a helynevek és egyes népnevek lefordításában található hibák (332., 353., 413. stb. l.-ok). A helynevek következetlenül egyszer latin, máskor mai olasz, francia, angol nyelvű nevükön szerepelnek. Razin évtizedek tudományos munkásságát közzétevő kötetei a fenti kifogások ellenére is rendkívül nagy produktumok. Sok új tudományos eredménnyel vezeti végig témáján az olvasót és a hadművészet szaktanulmányozóit, megrajzolja a fejlődés fő vonalát, és főként történelmi példák sokaságával könnyíti meg korunk szocialista hadművészetének teljesebb megértését. A Zrínyi Kiadó hézagpótló munkát végzett el, amikor közzétette a talán méltatlanul is sokat bírált mű második kiadásának magyar fordítását. TÓTH GYULA .Г. РАШИН: ФОРМИРОВАНИЕ РАБОЧЕГО КЛАССА РОССИИ (ИСТОРИКО-ЕКОНОМИЧЕСКИЕ ОЧЕРКИ) (Академия Наук СССР Институт Истории. Москва, Сочекгиз. 1958) A. G. RASIN: OROSZORSZÁG MUNKÁSOSZTÁLYÁNAK KIALAKULÁSA (GAZDASÁGTÖRTÉNETI VÁZLAT) A szovjet történettudomány egyik aktuális problémája az oroszországi munkásosztály történetének tanulmányozása. Ez a probléma nagy tudományos érdeklődésre tarthat számot, mert éppen Oroszország proletariátusa volt az, amely a szegényparasztsággal szövetségben a világon először semmisítette meg — a bolsevik párt vezetése alatt — a kapitalista rendszert és felépítette az új, szocialista társadalmat. A szovjet történészek komoly munkát végeztek az oroszországi munkásosztály történetének tanulmányozása terén. Nagy mennyiségű dokumentum-anyagot adtak ki, megírtak számos monográfiát és disszertációt, sok kisebb cikket és népszerű tudományos brosúrát adtak ki.1 Az oroszországi proletariátus történetének legfontosabb kérdései azonban — a proletariátusnak, mint a kapitalista társadalom egyik osztályának keletkezése ós kialakulása, a legforradalmibb osztállyá való átalakulása — még nem kerültek a kellő megvilágításba. Ezért A. G. Rasin: „Oroszország munkásosztályának kialakulása" c. könyvének megjelenését a szovjet történészek nagy érdeklődéssel fogadták. Ez a mű Rasin 1940-ben kiadott, „Oroszország ipari proletariátusának kialakulása" c. monográfiájának kibővítése és továbbfejlesztése. Mint Rasin rámutat, „az első kiadás-1 Bővebbet erről lásd L. M. Irnnov cikkében, „Az oroszországi proletariátus történetének helyzete és tanulmányozása", megjelent a „Voproszi Isztorii" c. folyóiratban, 1960. 3. sz. 50—74. 1.
