Századok – 1961

Tanulmányok - Ránki György: A római hármas egyezmény és a német külpolitika 645

654 RAXКI GYÖRGY 2. tárgyalási partnerként sem Németország, sem Olaszország nem fogad el valamiféle blokkot, s különösen nem az ún. Kisantantot; 3. Németország és Olaszország számára a Tardieu-terv vagy valamiféle hasonló szervezet nem jöhet számításba." További alapelvként abban állapodhatnának meg, hangzik Hassel javas­latának negyedik és ötödik pontja, hogy kölcsönösen tájékoztatják egymást az itt folytatott kereskedelempolitikáról, valamint gazdasági tevékenységről.30 Bár Hassel továbbra is sürgeti az általa javasolt politika folytatását — így augusztus 8-i jelentésében Mussolinivei folytatott beszélgetéséről számolván be, leszögezi, hogy az olasz—osztrák—magyar gazdasági megállapodások jelen­tősebbek, mint amilyennek kezdetben látszottak31 —, a német kormány ezt to­vábbra sem látszott hajlandónak megáévá tenni. Ausztria felé tovább foly­tatták nyíltan agresszív, az Anschlussra törő politikájukat3 2 és ezen az sem vál­toztatott, hogy Mussolini augusztusban találkozván Dollfuss-szal, ismét állást foglalt a független Ausztria érdekében.3 3 Magyarország esetében viszont Hitlerék a gazdasági és politikai kapcsola­tok elmélyítésére törekedtek részben azért, mert a francia befolyás alatt álló Kisantanttal szemben érdekükben állt a magyar külpolitikát erősíteni, egyben azonban abban is reménykedtek, hogy ezáltal az olasz befolyást ellensú­lyozni tudják és egy olasz—osztrák—magyar megegyezésnek elejét vehetik vagy legalábbis csökkenthetik jelentőségét. Ez a törekvés nagymértékben találkozott a magyar külpolitika elképzelé­sével is. A magyar uralkodó osztály, bármily nagyra értékelte az olasz szövet­séget, sohasem tekintette Olaszországot olyan erőnek, mely egymaga képes a versaillesi rendszer széttörésére. Ami a konkrét magyar vonatkozásokat illeti, ha Jugoszlávia elleni revíziós terveik Olaszország részéről nyerhettek támoga­tást, úgy Csehszlovákia ellen éppen Németország jöhetett számításba. Masirevich Szilárd, az iij berlini magyar követ Hitlernél tett bemutatkozó látogatása során éppen azért került a beszélgetés középpontjába a Csehszlová­kia ellen együttesen folytatandó politika.3 4 A német politika természetesen felismerte, hogy a magyarokkal kiala­kuló kapcsolat az Olaszországgal folytatandó, valamint egész dunavölgyi politi­kájuk továbbvitele szempontjából alapvető jelentőségű. Ezért ideiglenesen hajlandók voltak Magyarország irányában az ellentéteket elsimító politikát folytatni. így például — mint Bleyerhez, a magyarországi német kisebbség vezetőjéhez intézett utasításukból kitűnik — jól bevált és általában alkalma­zott eszközük felhasználásától, a német kisebbség problémáinak felvetésétől is eltekintettek. „Általános politikai okokból — hangzik a német külügyminisz­tériumnak a magyarországi német követség útján Bleyerhez intézett utasí­tása — jelenleg nem lehetséges, hogy a birodalmi kormány nyomást gya-30 Doc. on Germ. For. Pol. С. I. 715. Hassel aug. 3-i jelentése. ,,1. Of the south­eastern European agrarian countries Hungary and Bulgaria are to be chiefly assisted; 2. as partners in negotiation Germany and Italy reject any kind of bloc particularly therefore the so called Little Economic Entente; 3. for Germany and Italy any Tar­dieu-plan or similar organization is out of the question." 31 Uo. 731. Hassel aug. 8-i jelentése. 32 1933 nyarán Dollfuss angol segítséget is kért Hitler agressziós törekvéseivel szemben. Ld.: Walford Selby : Diplomatie Twilight 1930-1940. London, 1953. 12. 1. 33 Doc. on Germ. For. Pol. С. I. 760. Római ügyvivő aug. 21-i jelentése. 34 Doc. on Germ. For. Pol. С. I. 818.

Next

/
Oldalképek
Tartalom