Századok – 1960
A Szovjetunió és a népi demokráciák történészfrontja - Lebovics; M. L.: A lvovi történészek 1956 utáni munkásságáról 895
896 M. L. LEBOVICS tevékenységének megvilágítása foglalja el, e csoportnak az agrár- és nemzeti kérdésről való nézeteit mutatja be, tagjai munkásságának jelentőségét elemzi az ukrán történelem, irodalom és nyelv szempontjából. Szerző nagy figyelmet szentel a „Tpiűifi" csoportnak ukrán és orosz tudósokkal és irodalmárokkal, névszerint Saskeviccsel, Vagileviccsel, Golovackijjal való kapcsolata, az ukrán népnek a baráti orosz néppel való szoros barátsága megvilágításának. Napfényre kerültek az ukrán haladó elemeknek, a galíciai haladó tényezőknek a testvéri szláv népek progresszív elemeivel való kölcsönös kapcsolatai. A harmadik, befejező részben szerző a lengyel demokratikus szervezetek galíciai tevékenységét s azt vizsgálta meg, hogy milyen részt vett benne a haladó ukrán ifjúság. A munka a forradalmi demokrata E. Dembowski ós Ju. Guslar galíciai tevékenységének elemzését is nyújtja. G. J. Gerbilszkij készítette el ,, Az orosz—lengyel szövetség ós a poltavai stratégiai terv" с mélyenszántó tanulmányát, molyet a poltavai ütközet 250. évfordulójára kiadott tanulmánykötetben publikált. 3a A szerző munkájában feltárta a stratégia "kapcsolatát a politikával és megmutatta, hogy „az orosz stratégia szilárdabb alapokon nyugodott, mint a svédeké."3 1 » A Központi Állami Történeti Levéltár lvovi filiáléiban található fondok anyaga, valamint a publikált irodalom áttanulmányozása alapján szerző arra a következtetésre jutott, hogy „az orosz—lengyel szövetség a svéd hódítók szétzúzásának fontos feltétele volt a hires poltavai ütközetben, amely megszabadította Oroszországot és a lengyel— litván államot a svéd agressziótól."3« G. J. Gerbilszkij úgy véli, hogy az orosz diplomácia és parancsnokság tevékenységének 1706—1707-ben, amikor az orosz főerők a nyugat-ukrajnai területeken tartózkodtak, igen nagy jelentősége volt a poltavai győzelem történetében.311 1959-ben láttak napvilágot V. F. Inkin docensnek Lvov XVIII. századi gazdasági fejlődését megvilágító kutatásai.4 A munkában, mely elsősorban a szerző által a lvovi levéltárakban felkutatott nagymennyiségű forrásanyagon alapul, megállapítást nyert a kézműipar középkori céhes szervezete felbomlásának folyamata Lvovban, mely abban az időben annak a lengyel nemesi köztársaságnak keretébe tartozott, melyet viszont a céhes termelés gyors fejlődése jellemzett. A szerző bemutatja, hogy a kapitalista viszonyok az ipar területén az osztályharc éleződésének körülményei között keletkeztek. Arra a következtetésre jutott, hogy abban az időben a feudális viszonyok uralma az országban megakadályozta a gazdasági élet további fejlődését. „A lvovi ipar nem fejlődött túl a kisárutermelés keretein, habár létrejött valami kevés előfeltétele a manufaktúrák keletkezésének is."B De, a slachta törekvése ellenére, a városok gazdasági életét, melyekben a jövőben a feudális-földesúri rendszer pusztulását előidéző erők formálódtak, alávetette a feudális földbirtokosok érdekeinek. Az elmúlt években publikálták, vagy készítették elő a kinyomtatásra a fentemiitett problémákat tárgyaló értékes kutatásaik eredményeit P.P. Oaelak6 és A. O. OsorniW docensek, a történettudomány kandidátusai, és T. O. Szokolova8, J. I. Tovsztuha9, idősebb tanárok. I. D. Donyec kandidátus, docens a történelemtanítás módszertana tárgyköréből publikált egy munkát.10 Az „Ukrán Szovjet Szocialista Köztársaság története'' tanszék a nyugat-ukrajnai területek történetének problémáit dolgozza fel. Oibko kandidátus, docens „Nyugat-Ukrajna ,a Польтава. К 250-летию польтавского сражения. Poltava. (A poltavai ütközet 250. évfordulójára.) Moszkva, 1959. 8b Uo. 1. 1. sc Uo. 90. 1. si Uo. 63. 1. , 4 В. Ф. Ihkuh : Нарис экономичного розвитку Льв1ва у XVIII ст. (F. Е. Inkin : Lvov gazdasági fejlődése а XVIII. században). Изд. Львовского Университета 1959. s Uo. 89. 1. 'П. П. Челак: Влияние Великой Октябрьской Социалистической Революции на развитие революционного движение в Западной Украине (1921—1923 гг.) P.P. Cselják ; A NOSZF hatása Nyugatukrajna forradalmi mozgalmának fejlődésére 1921—1923). «40 рок1в Великого Жовтня». ' А. Г. Черных : К вопросу о критике В. И. Лениным фальсификаторов Истории Великой Октябрьской Социалистической Революции. (А. О. Csornih ; Hogyan bírálta Lenina Nagy Októberi Szocialista Forradalom meghamisítóit?) «40 POKÍB Великого Жовтня». ' Т. Г.Соколовская: Культурное строительство в западных областях УССР в первые годы Советской Власти(1939-1941 гг.) (G.Szokolovszl aja : Kulturális építés az USzSzK nyugati területein aszovjetliatalom első éveiben [1939—1941)) «40 POKÍB Великого Жовтня». Ugyanő: Идейно-воспитательная и культурно-просветительная работа в западных областях УССР. (Ideológiai-nevelő és kulturális-felvilágosító munka az USzSzK nyugati területein) (Научные записки ЛГУ «Питания iCTopil СРСР No 6», Львов, 1957. * Я. И. Товстуха: Иван Франко об антинародной направленности в деятельности австрийского рейхстага и галицкого сейма (J. I. Tovsduha ; Ivan Franko az osztrák Reichstag és a lengyel szejm népellenes tevékenységéről) (HayKOBi записки ЛГУ «Питания iCTopli СРСР No 6».) 10 И. Д. Донец : Методика лекции из истории высшей школы (I. D. Donyec: A főiskolai történelemtanítás módszertana) HayKOBi записки ЛГУ, випуск 7, 1957.
