Századok – 1960
A Szovjetunió és a népi demokráciák történészfrontja - Lebovics; M. L.: A lvovi történészek 1956 utáni munkásságáról 895
A LVOVI TÖKTÉNÉSZEK MUNKÁSSÁGlllÓL 897 a páni Lengyelország elnyomása alatt (1919—1939)" c. doktori disszertációján dolgozik. E témakörből már eddig is több munkát publikált.1 1 J. P. Kisz docens, a történettudományok kandidátusa a nyugat-ukrajnai városok történetének kutatásával foglalkozik a feudalizmus korában, valamint feltárja a Lvov város birtokait képező falvak parasztsága XIV.—XVII. századi helyzetét és harcát a feudális elnyomás ellen.1 2 Értékes kutatások egész sorát tette közzé az „Ukrán-Szovjet Szocialista Köztársaság története" tanszék tagja I. J. Kosarni is.13 A „déli és nyugati szlávok története" tanszék tagjainak tudományos munkája a déli és nyugati szlávok feudalizmuskori és kapitalizmuskori történetének tanulmányozására irányult. A kutatások közvetlen tárgya két ország,' Lengyelország és Bulgária történelme volt. Lengyelországot (a Recz Pospolita korszakát) illetően Pohilevics professzor, a történettudományok doktora munkájának célja az agrárviszonyok, a parasztság XVI—XVIII. századi helyzetének pontos felmérése volt. Sok éves kutató munkája megadta a lehetőséget arra, hogy először Litvánia és Bjelorusszia XVI—XVIII. századi parasztsága történetének megírására tegyen kísérletet.1 4 Lengyelország XIX. századi történetét V. O. Borisz docens tanulmányozza. Ezirányú munkásságának eredményeit publikálta is, s több e tárgyú cikket készített már sajtó alá.15 Bulgária történelmének kérdéseit A. Sz. Beilisz kandidátus, docens1 ® és V. I. Csórnij tanár1 ' dolgozzák fel. E munkatársak a kapitalista viszonyok keletkezése és fejlődése Bulgáriában, az orosz—bolgár kapcsolatok és a bolgár forradalmi mozgalmak története kérdéseit tárják fel. Munkájuk eredményeképpen olyan kérdések egész sora tisztázódott, melyeket eddig vagy egyáltalán nem tanulmányoztak, vagy meghamisítottak. 1.1. Beljakevics docens, a történettudományok kandidátusa sok éves tudományos munkássága során a történelem legkülönbözőbb területei iránt tanúsított érdeklődést. Az elmúlt években figyelmét elsősorban a lengyel burzsoá-nemesi állam 1939-ben történt szétesése, valamint a lengyel munkásoknak és katonáknak az orosz dolgozókkal való fegyverbarátsága az Októberi Forradalom és a polgárháború időszakában kérdéseinek tanulmányozására összpontosította. Munkája során felfedte annak a lengyel burzsoá kormánynak politikai csődjét és nemzeti árulását, amelyik még mielőtt a lengyel hadsereg beszüntette volna a hitleri hódítók elleni ellenállását, Romániába menekült. I. I. Beljakevics a történeti tényekből levonta azt a következtetést, hogy a lengyel 11 А. И. Цибко : Революционная борьба трудящихся Западной Украины против фашизма за воссоединение Советской Украины в 1934 — 1939 rr. (A.I.Cibko: Nyugatukrajna dolgozóinak a fasizmus ellen, a Szovjet Ukrajnával való egyesülésért vívott forradalmi harca 1934—1939 között) «40 POKÍB Великого Жовтня». Ugyané témáról szerző már nyomdába adott egy kb. 14 szerzői ív terjedelmű monográfiát. 1г Я. П. Кис : Участие городов Западноукраинских земель в освободительной войне украинского народа (J. Р. Kisz ; Nyugatukrajna városainak részvétele az ukrán nép felszabadító harcában) «HayKOBi записки ЛГУ Питания icTopii СРСР» Ugyanő: Городское право во Львове в XVII—XVIII ст. (A lvovi városi jog а XVII—XVIII. században.) Ugyanő : «Крестьянские селения в городе Львове в эпоху феодализма» (А Lvovhoz tartozó falvak a feudalizmus korában). 18 И. Я. Ношарный : Культурное строительство на Дрогобыччини в 1939 — 1941 годах (I. J. Kosarnij : Kulturális építés Dorobicsinben 1939—1941-ben) «40 poKÍB Великого Жовтня». Ugyanő : Радянська Дрогобичина. Дрогобич 1957. "Д. fl. Похилевич: Крестьяне Белоруссии и Литвы в XVI—XVIII вв. (D. L. Pohilevics Bjelorusszia és Litvánia parasztsága а XVI—XVIII.században) Львов,1957. Ugyanő : Очерки по истории СССР (18. sz. második negyed.) (A SzU. történetének vázlata) Москва, 1957. Ugyanő ; К вопросу о природе хозяйственного кризиса в Польше во 11 пол. XVII и I пол. XVI11 в. (A gazdasági válság természete Lengyelországban а XVII. század második és а XVIII. század első felében) ..Kwartalnik Historyczny 1958" 3. sz. Ugyanő : Згубна роль церковно! унП в житту украи!нського народу. KHÍB 1958. " В. О. Борис : До характеристики польско1 шляхетськоп буржуазно! 1сторюграфн аграрного питания у революцЦ 1848 р. в Галиччиш (V. О. Borisz: «Питаниязагально! icTopii ЛГУ 1959»; Ugyanő: Procès Juliana Goslara. Kwartalnik Historyczny 1958, 3. sz.; Ugyanő: Неизвестное воззвание к крестьянам Э. Дембовского (Е. Dembovsky ismeretlen felhívása a parasztsághoz) Ugyanő : Выборы в Галиции и дебаты над ликвидацией крепостничества в австрийском парламенте 1848 г. (A galíciai választások és a parasztság felszabadításáról szóló vita az 1848. évi osztrák parlamantben) stb. 11 А. С. Бейлис: Г. С. Раковский о Восточном вопросе и о политике европейских государств в Болгарии в 50 —60-гг. XIX в. (A. Sz. Beilisz: G. Sz. Bakovszkij a keleti kérdésről és az európai hatalmak politikájáról Bulgáriában a XIX. század 50—60-as éveiben) «HayKOBi записки ЛГУ т. XIII» Питания icTopii краш народно! демократН 1957. Ugyanő: Великая Октябрская социалистическая революция в России и революционный подъем в Болгарии в 1917 —1920 гг. (A Nagy Októberi Szocialista Forradalom és a forradalmi fellendülés Bulgáriában az 1917—1920-as években.) «40 POKÍB Великого Жовтня». Ugyanő : Исторические . взгляды Г. С. Раковского (G. Sz. Bakovszkij történeti nézetei) (sajtókész). 17 В. И. Чорный : Реакционная роль чорбаджитства, крупной буржуазии и высшего духовества накануне и во время апрельского восстания в Болгарии 1867 года (A csorbadzsik, a nagyburzsoázia és а főpapság reakciós szerepe az 1867. évi áprilisi felkelés időszakában) HayKOBi записки ЛГУ т. XIII, 1957 «Питания icTopii KpaiH народно! демократп.» Ugyanő : Болгарская еммиграция в период подготовки апрельского восстания 1867 года. (A bolgár emigráció az 1867 évi áprilisi felkelés előkészítésének időszakában.) Питания загально! icTopii ЛГУ 1959. 12 Századok
