Századok – 1960

Tanulmányok - Varga Endre: A magyar jogszolgáltatás átszervezése II. József korában 736

748 VARGA ENDRE С. Ernst Hellbling : Österreichische Verfassungs- und Verwaltungsgeschichte. Wien, 1956. Herzog József : A magyar provinciális tábla. Károlyi-emlékkönyv. Bpest, 1933. Georgine Holzknecht : Ursprung und' Herkunft der Reformideen Kaiser Josefs II. stb. Innsbruck, 1914. (Forschungen zur inneren Geschichte Österreichs, 11. Heft). Közönséges törvény a vétkekről és azoknak büntetésekről. Buda, 1788. Heinrich Kretschmayr — Friedrich Waller : Die österreichische Zentralverwaltung. II. Abt. 1. Bd. 1. Hbd. Wien, 1938 (Veröffentlichungen der Kommission für neuere Geschichte Österreichs, 32. Bd.). Ferdinand Maass : Der Josephinismus. Quellen zu seiner Geschichte stb. I—IL Bd. Wien, 1951—1953 (Fontes Rerum Austriacarum, 2. Abt. 71—72. Bd.). Magyarország története a késői feudalizmus korszakában, 1526—1790. Szerk. H. Balázs Éva, Makkai László. Bpest. 1957 (Egyetemi tankönyv. Magyarország története, 1/2). Mályusz Elemér: A türelmi rendelet stb. Bpest, 1939. Marczali Henrik : Magyarország története II. József korában. 1—III. lt. Bpest, 1881 — 1888. Eva Priester: Kurze Geschichte Österreichs. Wien, 1949. Richard Railhel : Maria Theresia und Joseph II. ohne Purpur. Wien (1954). Otto Stolz : Grundriß der österreichischen Verfassungs- und Verwaltungsgeschichte. Wien (1951). Szlemenics Pál : Törvényeink története . . . 1740—1848. Buda, 1860 (MTA évkönyvei, IX. к. VI. db.). Friedrich Walter : Die österreichische Zentralverwaltung. II. Abt. 1., 4. Bd. Wien, 1950. (Veröffentlichungen der Kommission für neuere Geschichte Österreichs, 35— 36. Bd.). Johann Wendrinsky : Kaiser Josef II. Wien, 1880. Adam Wolf : Oesterreich unter Maria Theresia, Josef II. und Leopold II. Berlin, 1884. ( Wilhelm Oncken : Allgemeine Geschichte stb. 3. Hauptabt. 9. Teil). ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ВЕНГЕРСКОГО ПРАВОСУДИЯ ВО ВРЕМЯ ИОСИФА II. Резюме Венгерское правосудие оказалось в конце XVIII в. чрезвычайно отсталым. Его сложная, децентрализованная организация полностью сословного характера и основанное на привилегиях, застарелое материальное право находились в резком противоречии с оформляющейся, на Западе уже распирающей феодальные рамки буржуазной идеологией, которая и в этой области потребовала нового строя: централизованного государственного аппарата, основанной на разделении отраслей государственной власти, ясно обозримой организации ведомств, единой и рациональной системы права. Отражающий политические идеи буржуазной идеологии иозефинистский просвещенный абсолютизм — в ходе создания единой самодержавной монархии — под знаком государственного резона стремился осуществить подобные цели. К осуществлению программы в области венгерского правосудия Иосиф II приступил в 1785 г. Уже его первые декреты принесли с собой столько изменений и начиная с 1 января 1786 г. они проводили в жизнь настолько новую систему, что она по праву называлась современниками «Novus Oido» или «Justitia Josephina». Часть сословных учреждений была сейчас же прекращена — было прекращено помещичье право произнесения смертных приговоров, а также юрисдикция земского суда по уголовным дела.м — и все венгерское правосудие получило центральное надзорное ведомство. Дальнейшие декреты Иосифа продолжали в разрушении старой феодальной судебной организации и в развитии высших, королевских судов. Потом путем прекращения правосудия комитатов и создания для этих задач новых королевских судов первой инстанции (1787 г.) утверждение отделенного от администрации и объединенного в иерархической системе государственного правосудия достигло своего зенита.