Századok – 1960

Tanulmányok - Varga Endre: A magyar jogszolgáltatás átszervezése II. József korában 736

A MAGYAR JOGSZOLGÁLTATÁS ÁTSZERVEZÉSE II. JÓZSEF KORÁBAN 747 a polgári fejlődésnek megfelelő reformokat a polgári ideológiától idegen esz­közökkel, uralkodói diktatúrával próbálja megvalósítani s lényegében a feu­dális társadalmi rendet tartja fenn, ami e rendszerek átmeneti jellegét már eleve meghatározza. Ehhez az alapvető belső ellentmondáshoz II. József kísérletének esetében továbbiak járultak, melyek már a jozefinus rendszer sajátos jellegé­hez tartoznak. így a felülről oktroyált polgári irányú reformok nem verhettek gyökeret az elmaradott magyar gazdasági-társadalmi viszonyok között, a jogi felépít­mény mesterséges — külföldön, fejlettebb termelési viszonyok közt létrejött elvek szerinti — erőszakos átalakítása csak ingatag látszat-eredményeket hoz­hatott. Egyébként a császár ilyen irányú erőfeszítései a Habsburgok hagyomá­nyos gazdaságpolitikájával is ellentétben állottak, mely politika másfelől — az ország gyarmati függésben tartásával — a magyar kapitalizmus és burzsoá­zia fejlődósét, tehát éppen az átültetni kívánt jogrendszer társadalmi alapjának kialakulását akadályozta. Az erőszakosan hajszolt polgári fejlődés s az abszo­lút monarchia kiépítésének kíméletlen módszerei felszították a nemzeti érzést s azt a haladást célzó reformokkal is szembeállították. A haladás így a nem­zeti érdekkel került összeütközésbe, ami a rendi reakció helyzetét erősítette. A rendszer ridegsége, kíméletlensége, mely leginkább álhumánus büntető­jogában mutatkozik meg, megakadályozta, hogy a császárnak az alattvalók jóléte érdekében tett erőfeszítései, hatalmas szervező munkája szélesebb nép­rétegek rokonszenvét nyerjék meg. A Justifia Josephina így, sok hasznos kez­deményezése ellenére, csak kísérlet maradhatott. De, bár nagy gonddal, szívós kitartással (s egyben konok önfejűséggel) kiépített gyökértelen intézményei közül kevés élhette túl császári alkotóját, annyi elvitathatatlan, hogy a refor­mok nagyobb része a jövőbe mutatott, s közülük nem egy később újból meg­valósult intézmények előfutára lett*. VARGA ENDRE * E tanulmány felolvasásnak készült, de jegyzetelése a felhasznált levéltári iratok nagy száma miatt egyébként sem lett volna lehetséges. Kutatásom ugyanis, melynek az elhangzottak csupán eredményeit kívánták röviden összefoglalni, az Országos Levél­tárnak a II. József-kori jogszolgáltatás szempontjából legfontosabb iratanyagát egészé­ben átfogni törekedett. A munkához felhasználtam a hétszemélyes táblának — e korszak­ban a magyar jogszolgáltatás országos felügyeleti hatóságának — sa királyi táblának „Justifia Josephina"-kori állagait: a két tábla ülésjegyzőkönyveit s Décréta Aulica (Man­data Regia), Normalia, Officiosa, Oorrespondentiae, Requisita Dicasterialia, Acta visita­tionis judiciorum subalternorum, Instantiae, Processus, Montanistica, Matrimonialia, Oon­cursualia ós Querelae Nullitatis c. kútfőiket, továbbá a két tábla (kir. curia) József­kori szabályrendelet-gyűjteményét, a Tabula Provincialis fennmaradt iratait, a 4 kerületi tábla levéltárának József-kori részét s a kiegészítésükhöz szükségesnek mutatkozott m. kir. udvari kancelláriai iratokat. E levéltári forrásanyagon kívül, főleg a tárgy gazdasági-társadalmi vonatkozá­sainak s történelmi hátterének felvázolásához, a következő irodalmat néztem még át: Alfred Arneth .'.Maria Theresia und Joseph II. Ihre Correspondenz. I—III. Bd. Wien, 1867—1868. Adolf Beer—Joseph Fiedler : Joseph II. und Graf Ludwig Cobenzl. Ihr Briefwechsel. 1—II. Bd. Wien, 1901. (Fontes Rerum Austriacarum, 2. Abt. 63. Bd.). Felix Braun : Audienzen bei Kaiser Joseph. Leipzig, ó. n. (Oesterreichische Bibliothek, Nr 6). Ember Győző : Die absolute Monarchie der Habsburger als Hindernis der ungarischen nationalen Entwicklung. Bpest, 1955. (Tir. des Études des délégués Hongrois au Xe Congrès International des Sciences Historiques, Rome, 1955). Hugo Hantsch : Die Geschichte Österreichs. 2 Aufl. II. Bd. Graz—Wien—Köln (1953).

Next

/
Oldalképek
Tartalom