Századok – 1959
ÉVES TARTALOMJEGYZÉK - Tanulmányok - Rozsnyói Ágnes: 1944. okt. 15. (A Szálasi-puccs történetéhez) - 373
1944. OKTÓBER 15. 403 kat végrehajtani, mert időközben a németek, a nyilasokat megelőzve, közülük majdnem mindenkit letartóztattak. Október 11-én Szálasi és Veesenmayer írásba foglalták a közöttük létrejött megállapodást, mely — többek között — tartalmazta azt is, hogy ,,a Führer szemében Magyarország egyedüli felelős személye a pártvezető".153 A Veesenmayer és Szálasi közötti írásbeli megállapodással egyidőben fejeződött be a Nemzeti Szövetség szervezése is. Kurt Haller egy Ede fedőnevű egyénnel október 10-én felkereste Tasnádi-Nagy Andrást, és elhatározták a kormány lemondására irányuló akció megindítását.154 A „Hungarista Naplóból" kiderül, hogy október 11-én Veesenmayer is tárgyalt Szálasival erről a kérdésről ; Veesenmayer azt javasolta, hogy a Nemzeti Szövetség a legsürgősebben keresse fel Lakatost és szólítsa fel lemondásra.15 5 Ilyen körülmények után a Nemzeti Szövetség képviselői október 12-én kihallgatásra jelentkeztek Lakatosnál. A miniszterelnök Hennyei és Csatay társaságában fogadta a körülbelül 10—12 főnyi küldöttséget.15 6 Tasnádi-Nagy András figyelmeztette a kormányt, hogy a döntő lépést a parlament megkerülésével nem tehet. Lakatos válasz helyett kérdőre vonta a küldöttséget, hogy miért alakították meg a Szövetséget a kormány tudta nélkül. Ezután Szász Lajos fejtette ki a Szövetség programját és nyíltan vallotta, hogy a Szövetség célja a háború folytatása. Rajniss pedig írásbeli anyagot nyújtott át a Szövetség céljairól. Lakatos Szásznak válaszolva feltette a kérdést, hogy miképpen gondolják a háborút fegyver és hadsereg nélkül tovább folytatni. Jaross felháborodva szólt közbe hogy „kiugrást, árulást nem tűrnek". Tiltakoztak továbbá a KABSz feloszlatása ellen,15 7 és hangsúlyozták, hogy bizalmatlanok „az árulásra készülő" kormány iránt is. Nézetük szerint a magyar hadsereg még mindig nem vesz részt elégséges erővel a harcokban, követelték az összes tartalékok bevetését. Végezetül Faraghó oroszországi útja felől faggatták a miniszterelnököt. Lakatos német lovagkeresztjére hivatkozva kijelentette, hogy amíg azt hordja nem lesz áruló. Ami pedig Faraghó útját illeti, ezzel kapcsolatban mindent tagadott.15 8 Lakatos állítása Faraghó moszkvai útjáról csak részben volt valótlan. Tudott Faraghó kiküldéséről, de a tárgyalások előrehaladásáról nem volt tájékozva. Pedig Faraghó fegyverszüneti tárgyalásai eközben már be is fejeződtek.* ROZSNYÓI ÁGNES 163 Összetartás. 1944. okt. 19. . 15 4 BM. V. 19430 Szálasi-per jkv. 1946. II. 6. 155 BM. V. 128424 Bárdossy-per, Hungarista Napló 1944 okt. 166 Szász, Jaross, Nagy Iván, Szőllősy, Rajniss, Rácz Jenő, Vajna, Kolozsváry-Boresa stb. , 157 A kormány Baky elrablása után okt. 8-án feloszlatta a KABSz-ot, ugyanakkor a baloldal ellen is lépéseket tett és feloszlatta a Vasas szakszervezetet is. A Vasas szakszervezet 1944 után már nem jelentette a régi értelemben a baloldali szakszervezeti mozgalmat, hiszen ezt nagyrészt „gleiehschaltolták", de a feloszlatásnak még így is volt bizonyos baloldal-ellenes tendenciája, 158 Xemzeti Szövetség küldötteinek Lakatosnál tett látogatására számos forrás áll rendelkezésünkre. Ezek csaknem egyformán számolnak be az eseményekről. Mind ezek alapja Lakatos vallomása a Szálasi-perben. BM. V. 19430 Szálasi-per jkv. 1946. II. 19. Lakatos Géza vallomása, Nagy Vilmos: i. m. 226.1. és Macartney: i. m. 386—387.1. * A tanulmány második része a Századok következő számában fog megjelenni 13*
