Századok – 1959
ÉVES TARTALOMJEGYZÉK - Tanulmányok - Rozsnyói Ágnes: 1944. okt. 15. (A Szálasi-puccs történetéhez) - 373
402 líOZSXYÓI ÁGNES 3. A kormányzó lemond, aláírja a lemondási nyilatkozatot. 4. Az 1937/XIX te. alapján összeül az országtanács, melynek Szálasi és Csia is tagjai lennének és elhatározza, hogy a kormányzói tisztet nem tölti be többé, tekintettel a kormányzó régi érdemeire, ugyanakkor utasítja az országgyűlést, hogy nyolc napon belül válasszon nádort. 5. A következő lépés a nyilasok javasolta nádor megválasztása. 6. Az új miniszteri testület a nádor kezébe teszi le az esküt. Ezzel befejeződött volna a hatalom alkotmányos átvétele. A másik lehetőséget Szálasi a következőképpen fogalmazta meg: 1. A kormányzó lemond, aláírja a lemondási nyilatkozatot. 2. Az új kormány tagjai átmenetileg a kormányzói jogkörrel felruházott magyar királyi miniszterelnök kezébe teszik le az esküt. A továbbiakban az alkotmányos hatalomátvétel menete azonos lett volna az első terv negyedik, ötödik és hatodik pontjával. A Veesenmayernek átadott tervezetet szóban még azzal is kiegészítették, hogy addig, míg az országtanács az államügyek és az államfő kérdését rendezi, a vezetést Szálasi vegye kezébe.14 7 Most már nap-nap után sürgették a puccs pontos dátumának kijelölését. Október 8-án a nyilasok újabb sürgetését Veesenmayer azzal hárította el, hogy az átálláshoz kedvező katonai helyzet megteremtése szükséges márcsak a pszichológiai hatás kedvéért is. Azt ajánlotta, hogy a Nemzeti Szövetség kényszerítse lemondásra a kormányt. Szálasi viszont azzal érvelt, hogy kedvező katonai helyzetet csak az átállás után lehet teremteni. Ami a Nemzeti Szövetséget illeti — fejtette ki — ,,a parlamenti többség szervilis, de egy erőteljes kisebbség kezdeményezésére lehet számítani. Ha ilyen kezdeményezés elegendő arra, hogy a német vezetés hadba lépjen, úgy a terv végrehajtható."148 Ε megbeszélésen, melyen Haller is részt vett, Szálasi kifogásolta a németek tétlenségét és mint pártvezető javasolta ,,a jelenlegi rendszer és katonai helyzet gyökeres felszámolását igen rövid időn belül, függetlenül a katonai helyzettől".149 Szálasi javaslatot tett továbbá a kormányzó tábornoki környezetének, elsősorban Bakay és Hardy eltávolítására. Erre — közölte — volnának is vállalkozó tisztjei, de kérte, hogy a németek nyújtsanak ezeknek védelmet.150 Nyilván e megbeszélések is nagy szerepet játszottak abban, hogy Bakay Szilárdot, a Budapest körüli katonai erők parancsnokát október 8-án éjjel Kovarcz Emil irányítása mellett a Dunapalotából elrabolták.15 1 A következő napokban folytatódtak a németek és a nyilasok közötti megbeszélések anélkül, hogy ezek során lényeges új momentumok merültek volna fel. A konkrét előkészületek azonban, a tárgyalások vontatottsága ellenére is, gyors ütemben folytak. Október 10-én Kovarcz átadott egy jegyzéket Vajnának, mely mintegy 50 baloldali és kommunista vezető politikus nevét tartalmazta; ezeket a hatalomátvételkor azonnal internálni kellett volna. Ilyen listát kapott Feketehalmy-Czeidner. vezérkarhoz beosztott ezredes is.15 2 Egyébként e lista alapján október 15-én már nem lehetett internáláso-147 BM. V. 19430 Szálasi-per jkv. 1946.11. 13. Szőllősy vallomása. 148 BM. V. 19430 Szálasi-per jkv. 1946. II. 21. Hungarista Napló okt. 8-i bejegyzése-149 BM. V. 19430. Szálasi-per jkv. 1946. II. 6. 150 Uo. 151 Walter Hagen: i. m. 374. 1. A szerző tévesen 10-re teszi a 8-i eseményt. 152 BM. V. 19430 Szálasi-per jkv. 1946. H. 16. Vajna vall.
