Századok – 1957
Szemle - Shannon; David A.: The Socialist Party of America (Ism. Láng Imre) 856
856 SZEMLE saságában, amely nagyobb kérdéseket vet fel, kissé fárasztóak. Az a tény, hogy a tanulmányok közt kevés a kifejezetten történeti jellegű, csak a történészeket szomoríthatja el, hiszen az irodalomtörténet vagy más művelődéstörténeti stúdiumok kutatói több anyaggal gazdagodtak. Sokkal alapvetőbb kifogásunk azzal kapcsolatban, hogy az egyes tanulmányok túlságosan elaprózódtak, hogy elvben csak a német és szláv viszony kérdését kutatják. A magyar vonatkozások mutatják azt, hogy a kérdés ilyen leszűkítése nem vezethet teljes eredményre. Nem a németek és a szlávok, hanem Németország és Kelet-Európa viszonya az érdekes, ennek a viszonynak alapvető kérdései várnak komoly, elmélyült, marxista feldolgozásra. Éppen ez a problémakör az, amely szinte teljesen kimaradt a kötetből. A német nép és Kelet-Európa más népeinek a viszonya a történelem folyamán igen fontos volt, az egész kelet-európai fejlődésben kétségtelenül fontos szerepet játszottak a németek, a porosz társadalom a maga egészében beletartozik a sajátos kelet-európai fejlődésbe, a németek keleti terjeszkedése és keleti politikája épp úgy része az egész kelet-európai történetnek, mint a német vagy német közvetítósű kuitúrhatás. Nem kétséges, hogy a németek és Kelet-Európa viszonya számos kényes kérdést vet. fel. a pozitív kapcsolatok mellett jócskán adódnak igen negatív, rossz emlékű érintkezési felületek is. A tanulmánykötet ezeket teljes hallgatással mellőzi és csupán a kellemesnek tekinthető kapcsolatok részletkérdéseivel foglalkozik. Igaz, hogy a kötet eleve nem lép fel a teljesség igényével, tehát nem kérhetjük számon tőle az összes kérdések felkutatását. De a fontos problémák mellőzése ós a részletkérdések kidolgozása mégis erős hiányérzetet kelt az olvasóban. Éppen ez a kötet igazolja a maga negatívumaival, elhallgatott kérdéseivel azt, hogy szükség van a németek és a kelet-európai népek viszonyának sokoldalú, a lényeget feltáró feldolgozására, nagyobb monográfiákra (még Eduard Winter professzor újabban megjelent köteteinél is szélesebb tárgy választásra), és végül olyan munkákra, amelyek az egész kelet-európai fejlődés lényeges vonásait tárják majd fel. Az itt ismertetett tanulmánykötet egy-két cikke utal ilyen nagyobb lélekzetű feldolgozásokra. A feladatoknak és a teendőknek a kirajzolódása talán a nagyobb pozitívuma ennek a kötetnek, nem annyira a kötetben megvilágított részletkérdések. De az is kétségtelen, hogy a kötet anyagával is hasznos láncszemet jelent a kelet-európai kutatások hosszú és remélhetőleg egyre bővülő sorában. NIEDERHATXSEB EMIL DAVID A. SHANNON : THE SOCIALIST PARTY OF AMERICA. A HISTORY. (New York, The Macmillan Company. 1955. XI + 320 1.) AZ AMERIKAI SZOCIALISTA PÁRT TÖRTÉNETE Az Egyesült Államok szocialista pártjának történetét feldolgozó monográfia szerzője a nemzetközi munkásmozgalom kevéssé ismert fejezetéhez nyúlt. A függelékként csatolt bibliográfia mindössze három olyan — 1952 —53-ban kiadott — részmunkáról tesz említést, amely az amerikai szocialista mozgalom kialakulásával vagy annak egy szakaszával foglalkozik. Ez azt bizonyítja, hogy az amerikai szocializmus története egészen a legutóbbi időkig nemigen képezte kutatás tárgyát és David A. Shannon érdeme, hogy — elsősorban a még feldolgozatlan kéziratos anyagra támaszkodva — megpróbálta pótolni egy átfogó munka hiányát. Az író azonban nem tekintette feladatának az amerikai munkásmozgalom egészének áttekintését, hanem csupán az amerikai szocialista párt történetével foglalkozik. Ebből következik, hogy csaknem teljesen elhanyagolja az amerikai munkásmozgalomban komoly szerepet vivő szakszervezeti mozgalmat és csak néhány szóval emlékezik meg az első világháború után kettészakadt szocialista mozgalom másik irányáról : az amerikai kommunista párt tevékenységéről. Shannon így igen szűkre szabja vizsgálódásainak kereteit, a szocialista párt történetét kiemeli a történelmileg adott viszonyok egészéből és nemigen veszi tudomásul, hogy az elválaszthatatlan kölcsönhatásban van az amerikai munkásmozgalom sokrétű fejlődésével. Az író szemléletét érezhetőleg erősen befolyásolja az a tény, hogy az amerikai szocialista párt tevékenysége, bázisa fokozatosan szűkült és a harmincas évektől kezdve egyre kevésbé számított politikai tényezőnek. Ebből következik, hogy a szerző elsősorban
