Századok – 1957

Tanulmányok - Mályusz Elemér: A magyar rendi állam Hunyadi korában - 529

574 MÁT.YUSZ ELEMÉR ség esetén a legkönnyebben és leggyorsabban lehetett folyamodnia. Igaz, mindenkor súlyos árat fizetve, azonban a veszély pillanatában úgy tűnt fel, hogy támogatásuk megér minden utólagos áldozatot. Még a köznemesség politikai érvényesüléséhez is, bár ez megfelelt a fejlődés irányának, alapot szintén a végveszély elhárításából vállalt szerepe adott. Ha egyszer az ő sorai­ból toborzódott a még mindig csatadöntő nehéz lovasság, a közéletben szóhoz kellett jutnia. A társadalmi fejlődés megtorpanása, bármily különös, kedvező ered­ményt is hozott. Mivel a nagybirtoktól lehetett várni a legközvetlenebb segít­séget a törökkel szemben az állam, sőt a nép megmentésére, a közvélemény szükségképpen helyeselte, hogy az a főúr, aki Európát elkápráztató győzel­meket aratva vette ki részét a heroikus munkából, nagybirtokokat szerezzen. Jogosnak tűnt fel, hogy óriási uradalmak birtokosa legyen az, aki gyors ütem­ben halmozódó vagyonát, folyton növekvő katonai erejét egyre nagyobb méretekben kész a török elleni háború céljaira fordítani. Hunyadi, gazdasági és politikai hatalmát kiépítve, természetszerűleg ugyanazokat az eszközöket használta fel, amelyeket nagybirtokos elődei és kortársai alkalmaztak. Éppen ezért túlzottnak tartjuk a loyalitást, amellyel történetírásunk mellőzte oly kérdések megválaszolását, hogy miként szerezte meg Brankovics Györgynek az uradalmait, vagy miként jutott a pozsonyi várnak a birtokába. A kezében összpontosult vagyont Hunyadi úgy kezeltette s hatalmát oly familiarisi szervezet segítségével gyakorolta, mint kortársai. Birtokai és ura­dalmai ügyeinek intézését tehát officialisaira bízta, de familiarisai közül kerültek ki azok a várnagyok és kapitányok is, akiket a kormányzói hatalmából kezébe jutott várak és városok élére állított48 7 s ugyancsak familiarisaira bízta a meg­üresedett egyházi javadalmak, mint 1448-ban a kalocsai érsekség jövedel­meinek lefoglalását, ezeknek az állam céljaira való felhasználását.48 8 Feltűnő, hogy két familiarisa, akik nagy szerepet vittek pénzügyei intézésében, mege­lőzőleg a ragusai származású Thallóczi Matkó bánt szolgálták. Az egyik, Dóczi Mihály a lucrum camerae és az adó beszedésének az ellenőrzésénél tevékeny­kedett, a másik, név szerint PaduaiBernellys Péter fia János — latinosan Johan­nespetri, olaszosan Soampero — neki is, mint Thallóczinak kincstárnoka volt,489 Olasz sókamarásait feltehetőleg szintén a bán szolgálatából vette át. A Firenzéből származó három Manini testvér — Odoardus, Pape és Angello — esetében Losonczi Dezső erdélyi vajdának Thallóczihoz intézett 1440-i ajánló­levelével ezt igazolni is tudjuk.490 Nagyon valószínű ezek alapján, hogy Hunyadi a Thallóczi által kialakított s a gyakorlatban bevált familiarisi szervezetre bízta az állami jövedelmi források kezelését. Bár nincs reá bizonyítékunk, feltehetjük, hogy ezek az olaszok nemcsak pénzügyekhez értő szakemberek, megfizetett alkalmazottak, hanem egy személyben vállalkozók is voltak. 487 Soós György pozsonyi várnagyságára és Temesközi Bálint, Szilvái Miklós nagyszombati kapitányságára vonatkozólag az adatokat 1. a 347. és 445. jegyzetekben. 488 Zichy okmt. IX. k. 200. 1. 489 Teleki, X. k. 87. és 153. 1. Bernellys, akit Hunyadi 1450-ben tesaurarius et familiaris noster-nek nevezett (Dl. 67.435), több sókamarának az ispánja is volt. Mivel az elszámolás alkalmával 5000 aranyforinttal adósa maradt Hunyadinak, tartozása fejé­ben birtokát, Kecskemét mezővárost fiai és özvegye kénytelenek voltak 1456-ban áten­gedni Hunyadi Lászlónak és Mátyásnak. (Dl. 68.647.) 490 A vajda szerint Pape, aki a bánt fel fogja keresni, in singulis factis vestris unacum suis fratribus fideliter famulavit. (Dl. 55.213.) A három olaszt, mint már emlí­tettük, Hunyadi 1450-ben megnemesítette. (Vö. a 391. jegyzettel.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom