Századok – 1957

Bibliográfia - A Magyarországon megjelent történeti munkák (önálló kötetek; tanulmányok; cikkek) jegyzéke (1956. július 1.–december 31.) 491

506 РЕЗЮМЕ ситуации в значительной мере способствовали вернувшиеся из России во все возрастающем числе военнопленные, которые возбуждали своих братьев последовать «русскому примеру». Осенью 1918 г. распал империалистический блок центральных держав. В Венгрии — по русскому примеру — образовались советы. 30—31-го октября 1918 г. победила венгерская буржуазно-демократическая революция. Буржуазно-демократическая революция, однако, не сумела разрешить требования масс. Крестьянство не получило земли, эксплуатация пролетариата не прекратилась, а буржуазное правительство не могло защитить страну от империалистических захватчиков территории. Оно не было способно также к развязке национальных противоречий. Эти вопросы можно было разрешить только социалистическим образом. 20-го ноября 1918 г. была создана Коммунистическая партия Венгрии, которая возглавила борьбу масс. Массы венгерского рабочего класса и крестьянской бедноты в скорое время примкнули к партии, ведь в течение некоторых кратких месяцев — вопреки всем стремлениям правого крыла Социал-демократической партии — было доказано, что их положение не изменилось в значительной мере во время буржуазно — социал-демократического правительства. Правая социал-демократия теряла почву под ногами. 21-го марта 1919 г., как только доказалось, что буржуазия — поддержанная правым крылом Социал-демократической партии — не способна к правлению, объединились Социалдемократическая партия и Коммунистическая партия Венгрии : была создана Венгерская советская республика. Существование Венгерской советской республики имело огромное значение не только с точки зрения венгерского народа, но — как Ленин не раз подчеркивал — и всего революццонного пролетарского движения. Оно доказало, что победа социализма возможна не только в одной стране, в России. Венгерская советская республика — хотя и в малой только мере — все же разгрузила советскую страну в борьбе против интервенции. Венгерская советская республика — вопреки всему героизму рабочего класса, вследствие превосходящих сил Антанты и ошибочной политики партии — была разгромлена. Советский Союз, однако, и в период контрреволюции остался примером для лучших деятелей венгерского рабочего класса. Начало народно-демократического развития после второй мировой войны также было возможно только потому, что Красная Армия освободила Венгрию от ига германского фашизма. Следуя интернациональным идеям Великого Октября, в октябре— ноябре 1956 г. Советский Союз опять спас в Венгрии дело диктатуры пролетариата. Элемер Маюс: ВЕНГЕРСКОЕ СОСЛОВНОЕ ГОСУДАРСТВО ВО.ВРЕМЯ ХУНЯДИ В два десятилетия от смерти короля и императора Сигизмунда (1437 г.) по вступление Матиаса I. на престол (1458) турецкая империя начала походы с целью завоевания Венгрии, которые превзошли прежние попытки. Чтобы избежать гибели, венгерское государство попыталось размножить свою силу и подчинило все другие интересы делу обороны. Это напряжение сил ускорило процесс централизации и в то же время оказало влияние и на социальное развитие, а именно в направлении, благоприятном дворянству, но невыгодном бюргерству. Самой важной задачей казалось вырвать управление государством из рук аристократии, «баронов». Пока что во время Сигизмунда королевский совет оказался тем центром, где король и церковные и светские владетели крупных латифундий изнесли решения, с 1439 г. дворянство и король, сцзнав общность своих интересов, решили совместно в самых важных вопросах. Их союз был выгодным для обоих. Король Альберт освободился в 1439 г. при помощи дворянства от многих обязанностей, к принятию которых он был принужден магнатами в 1437 г., при избрании на престол, а дворянство увеличило свои привилегии. Ареной содействия короля и дворянства оказался сейм. С 1439 г. сеймы состоялись часто, иногда даже несколько раз в год. Их серия показывает, что их созванне было в одинаковой мере в интересе короля и дворянства. В противном случае в 1441 г. король не пригрозил бы наказанием неверности отсутствующим, и в течение 1442 г. он же не созвал бы три сейма, а с другой стороны дворянство не объявило бы законом 1447 г., что на каждый троицын день следует созвать сейм. Сотрудничество центральной власти и дворянства становилось еще более тесным, когда, после битвы при Варне 1444 г., во время междуцарствия Хуняди стал губернатором. За изби-